嘘 lamda: 精华区里中医的讨论要不要去看过一轮，没见过厉害的中医师 04/12 09:57
我没完全否定中医的价值，而是认为中医虽有实证经验但理论是有问题的
→ lamda: 是你的见解太差，不是中医的问题。光经脉穴道在远古没有 04/12 09:58
→ lamda: 仪器辅助的条件下，古人可以做出完整的纪录就已经是 04/12 09:58
→ lamda: 很了不起的事了，西医要透过仪器的发明验证经脉存在的话， 04/12 09:59
→ lamda: 最起码还要再经过一百年 04/12 09:59
→ lamda: 还有练气功练出有特异功能的人我亲眼见过，也验证过 04/12 10:00
→ lamda: 无形的能量世界确实存在，当西医还停留在：仪器无法验证 04/12 10:00
→ lamda: 以及无法被量化研究方法验证者就代表不存在的落伍思惟时 04/12 10:01
→ lamda: 事实上是，因为西方的仪器与研究方法都不够精密，因此 04/12 10:01
→ lamda: 尚未达到能够证明的程度，勉强要靠科学进行研究的话 04/12 10:02
→ lamda: 大概只能只质性方法，所以，你请质性研究大师去做中医跟 04/12 10:02
→ lamda: 占卜的田野调查，会发现很多惊人的事实，这是那些搞半吊子 04/12 10:03
→ lamda: 量化研究的人无法接受的 04/12 10:03
→ kuopohung: 楼上又懂质性研究田野调查了? 04/12 10:06
推 lamda: 你那么喜欢讲科学观点的话，你去查一ken wilber 这号人物 04/12 10:07
→ lamda: 他实际进行过许多宗教流派的精神修练，并进行比较 04/12 10:07
→ lamda: 他本身是心理学大师背景出身的，他说东方这种流派的验证 04/12 10:08
宗教是什么?
1.现世是痛苦的(但道教不否认现世)
2.有一个理想的世界(天堂，仙界，涅槃，净土，ETC...)
3.如何到达这世界?(这里界牵涉到自由意志和决定论的问题)
4.用什么方式?(粗略分成依靠自己的力量或其他力量)
5.真的有2.这种东西吗?
5.1这个时候才是用逻辑检验，科学验证等等...但这块在近代哲学以来被打脸打得很惨
5.2还有一条路经就是神秘经验，但只有在信仰到某一个层次才能体验，并没有普遍性
6.宗教组织与宗教教条
7.影响社会文化层面
你拿5.2这条证明中医?
中医是什么? 号称医学对吧?
医学是否需要具备普遍性? 还只是某些个人体验就好了?
而这些个人体验还可以用宗教方式背书?
然后这种体验只需某位知名甚至不知名的权威背书就好了?
你把这篇下载拿去给正牌的中医师看，看他们会怎么看你的推文
说真的，一堆中医师也在做医学实验除了要精进他们的理论之外，
也是要破除被一般人贴上你这里的推文的那些标签拉
→ lamda: 关键在于质性体验，而非量化数据，以他自己亲身体验的心得 04/12 10:08
然后质性和田野调查等社会研究法你也没概念是吧
→ lamda: 来说，这些宗教流派描写的境界确实存在，当然他的质性论证 04/12 10:08
→ lamda: 要不要信也是个人自由，不过他很强调，你必须亲自去体验 04/12 10:09
→ lamda: 才会知道是不是真的。这是一个受过最正统心理学训练的 04/12 10:09
→ lamda: 心理学派宗师所下的结论。还有你问我有没有田野调查 04/12 10:09
→ lamda: 我刚说过我有做过，过去在板上曾经讨论过某某气功师发功 04/12 10:10
→ lamda: 超距感应超预知能力的事件，旁人当人嗤之以鼻 04/12 10:10
→ lamda: 对我来说我则是亲自去找到这号人物，亲自以我的感觉验证 04/12 10:11
→ lamda: 而他也的确感应到某些他绝对不可能知道的我个人的身体状况 04/12 10:11
→ lamda: 所以，世界是很大，某种流派学问会流传到现在 04/12 10:12
→ kuopohung: 我说的是你懂不懂社会研究法的田野调查以及质性研究? 04/12 10:12
→ lamda: 必然有他的道理，没受过西方科学训练的古代人， 04/12 10:12
→ kuopohung: 刚好我略懂，我看你的文章不认为你懂所以我问你 04/12 10:12
→ lamda: 不代表他们就是胡言乱语，还有厉害的中医师，占卜师我也都 04/12 10:13
→ kuopohung: 然后，你说的宗教那个是非理性，并不是不理性 04/12 10:13
→ lamda: 曾经见过，道理同上，我是抱着"即便被骗也好"的心态 亲自 04/12 10:13
→ lamda: 登门挑战的 04/12 10:13
→ kuopohung: 那是神祕经验之类的东西，不能被普遍化 04/12 10:14
→ kuopohung: 这东西也绝对不会是中医的理论背景 04/12 10:15
→ lamda: 去看ken wilber 的书囉 04/12 10:15
→ kuopohung: 你把这两者挂再一起谈就证明你根本就不懂 04/12 10:15
→ lamda: 心理学界的权威都这么说了，要不要参考就自己判断 04/12 10:15
→ kuopohung: 然后，我也没说中医没效，我只说中医理论有问题 04/12 10:16
→ lamda: 是阿，我的确不懂，你比较行啦，欢迎你发下英雄榜挑战 04/12 10:16
→ lamda: 全天下占卜师、气功师、中医师，证明你们这些都是伪科学 04/12 10:17
→ kuopohung: 中医有实证经验但理论有问题 04/12 10:17
→ lamda: 还有中医板根占卜板ptt左转就有了，随时欢迎过去挑战 04/12 10:17