※ 引述《kiske011 (风一样的男子)》之铭言：
: 这两个都很强
: 都很会唱高音
: 都是rocker
: 都很会唱外国歌
: 都很帅
: 爆发力都很强
: 都有很多追随者
: 论功力唱腔知名度好听度
: 谁比较强阿
: 有没有八卦
杨培安声音比较高
有点像比较弱，然后有低音的张雨生
发声方式还算满合理的（跟信比）
稳定性好很多 很少看到他失常
他专辑的歌我很少听
（唱片公司塑造的风格实在是太....）
相较之下 翻唱国外的好听多了
（近期比较没注意，有误请补充）
他高亢偏尖的声音
唱金属应该满适合的 可惜在台湾没市场
信 的话
很难用传统的歌唱标准去评断他
大概两大特色
1. 不可思议的头音，
常见于抒情歌的高音，高亢柔亮带沧桑，又有点鼻音，华语歌手罕有人这样唱歌
据他本人所说，绝大多数是天赋
2.
各种嘶吼，可高可低可失真
撕裂的程度也可控制
有点像电吉他的效果器，只是练到他这种程度的，华语应该没有
（萧敬腾 的喉音比较失真一点，旋律性比较低，而且无法吼出超高音）
可能吼太多，
年纪大了以后状况不是很稳定
颗粒感也不比当年了
很多人比较喜欢单飞前的信
但我反而比较喜欢单飞后的专辑
音乐性强很多，也有一些口味比较重的歌，不像乐团时期一堆翻唱歌
回到两者的比较
1.
只比高度
真音 杨>信
若撕裂式高音也算真音的话，就差不多（有听过2点sol附近的撕裂音，但清腔则无）
混音 杨 =信
2.
表现力（音色的多寡）：
高音、中音域：信>杨
低音域：杨 >信
3.
稳定度 ：杨>信
个人主观上，比较喜欢信