基本上没有可能
民主并不是一个国家发展的必然结果
民主之所以在今天成为普世价值，
那是因为美国赢得二战胜利，然后又赢得冷战胜利
这两次自由世界的胜利，中国曾经有都机会成为自由国家
但都错过了，历史很可能不会再给中国第三次机会
二战和冷战本质上都是意识形态之争
纳粹和共产主义先后败于自由主义
而第三次自由世界的对手将会是中国，胜负难料
如果中国胜了，自然不会民主，
如果中国败了，很可能中国要解体，中国就不存在了
中国表面上是个凝聚力很高的民族主义高涨的国家
但内部纷争超过绝大部分国家，
新疆西藏问题就不用多言了
南北巨大的差异也只有在集权统治下才会暂时平静
再加上中国人普遍具有祖传的“大一统恋尸癖”
宁愿为了大一统放弃个人权利和自由
如果未来中国在和自由世界竞争中落败，势必会四分五裂
到时候南方独立出来的国家可能会实行民主体制，北方可能性不大
民主其实并不是很多人想像的那么美好
很多人在描绘民主画卷时总喜欢夸大其词
现实中很多落后国家民主化后出现经济滑坡和混乱
（究其原因并不是民主本身的问题）
当然民主也不是很多中国人认为的那样坏
经济好坏政治稳定与否跟民主关系不大
在我看来和民主确切相关的，只有个人自由
（在正常人看来这一条就是足够的理由了）
民主国家和非民主国家都有穷到吃不饱饭的
民主国家和非民主国家也都有富到流油的
但是公民享有最大限度个人自由的只有民主国家
有人会说香港，事实上由于缺乏民主的保障，香港的个人自由正在慢慢丧失
我前面说中国民主后就会四分五裂
和中国五毛喜欢提的“民主后大乱”是不同的
我的意思是民主后之前的民族主义等一系列的文化沙文主义必然失效
取而代之的是中国各地的本土主义崛起
相反的，我认为中国以及整个东亚文化圈是最不容易乱的地方
东亚人集体自律性比起其他地方的人都要高（跟个人修养素质无关）
美国纽奥良飓风死亡人数不到一千，结果全城大乱，遍地抢劫犯
中国汶川大地震死亡数万，却罕有暴力案件发生
中国连50年代初饿死三千多万人都没有天下大乱，民主算什么？