前文恕删
我曾在前面的文章推文说李家同教授的文章必须要认真审视，
所以刚刚去查了现行教育部公告的国中数学课程纲要，
http://ppt.cc/-hQi (教育部连结)
或直接从教育部网站连结
http://www.k12ea.gov.tw/ap/sid17_law.aspx
所有提到指数与指数运算的项目，都用粗体黑字标明是" 非负整数 "，
所以李教授到底是看了哪本国中数学审定课本教负数的指数律？
希望李教授在新闻过后能提出来让大家检视。
以前我也是李家同教授的书迷，虽然没有念到资工系，
也常在清大系馆的电梯碰到他，他的确是对学生很友善很亲民，
不过关于他的言论，我觉得他的思考很常出现前后矛盾的情形。
有篇文章可以给大家参考：
http://mmdays.com/2011/03/02/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E5%90%8C/
再举一个例子说，李教授非常关心偏远地区，缺乏资源的学生学习状况，
也时常写文章批评现在资源不均的教育环境；
结果前阵子却呼吁把升学制度改回联考，因为只有约5%的学生需要特殊管道升学。
实在很想请问李教授，之前不停为乡村请命，
后来却支持对偏远地区学生不利的联考，请问你的5%是怎么算出来的？
虽然在八卦板认真就输了，但看见一个享有学术地位的学者，
言论出人意表，但又没附上评论依据，就科学家的角度来看这样对吗？
~~
最后看一下他可能是开玩笑的，但在一场演讲中的惊世见解：
https://www.youtube.com/watch?v=IAUbbDHkV1U
身为算法专家，叫大家不要去碰云端....