前文恕删
我曾在前面的文章推文说李家同教授的文章必须要认真审视,
所以刚刚去查了现行教育部公告的国中数学课程纲要,
http://ppt.cc/-hQi (教育部连结)
或直接从教育部网站连结
http://www.k12ea.gov.tw/ap/sid17_law.aspx
所有提到指数与指数运算的项目,都用粗体黑字标明是" 非负整数 ",
所以李教授到底是看了哪本国中数学审定课本教负数的指数律?
希望李教授在新闻过后能提出来让大家检视。
以前我也是李家同教授的书迷,虽然没有念到资工系,
也常在清大系馆的电梯碰到他,他的确是对学生很友善很亲民,
不过关于他的言论,我觉得他的思考很常出现前后矛盾的情形。
有篇文章可以给大家参考:
http://mmdays.com/2011/03/02/%E6%9D%8E%E5%AE%B6%E5%90%8C/
再举一个例子说,李教授非常关心偏远地区,缺乏资源的学生学习状况,
也时常写文章批评现在资源不均的教育环境;
结果前阵子却呼吁把升学制度改回联考,因为只有约5%的学生需要特殊管道升学。
实在很想请问李教授,之前不停为乡村请命,
后来却支持对偏远地区学生不利的联考,请问你的5%是怎么算出来的?
虽然在八卦板认真就输了,但看见一个享有学术地位的学者,
言论出人意表,但又没附上评论依据,就科学家的角度来看这样对吗?
~~
最后看一下他可能是开玩笑的,但在一场演讲中的惊世见解:
https://www.youtube.com/watch?v=IAUbbDHkV1U
身为算法专家,叫大家不要去碰云端....