Re: [问卦] 要怎么检举警察?

楼主: lagxp (o'_'o)   2015-04-11 13:19:26
※ 引述《popo103440 (小陈)》之铭言:
: 抱歉!!因为睡到现在才看到老乡的回应,谢谢各位老乡的回复。
: 我是在花莲的国联五路上被拦的,我只是刚好从电动场打完台子要回家。
: 我可能也是因为有心里情绪影响才会跟警察对呛(昨天晚上输了25000)。
: 但我也没做什么事,就是是乖乖的拿身分证给牠看,牠看完了就说要看我车箱。
: 我就说你无权翻动我车箱,因为严格上来说,真要有搜索票才能翻啊!!!
: 我当下直觉反应是这样。
: 所以我才跟警察大小声。
: 我已经请我的市代同学先帮忙看看,能不能解决这问题。
: 这事已经惹毛到我了○(#‵︿′ㄨ)○
: 下午我同学就会给我回应了,后续发展我会继续再跟大家说明!!
: PS..我车子是原装车啦!!!v2一台 完全没动过手脚
各位键盘警察、律师、检察官、法官
大家午安 大家好~
看完一连串讨论,主要都是争执于“搜索合法与否”
我认为这案例中有两个值得讨论的地方
一、翻动车厢=搜索?检查?
简单的结论是:翻动车厢=搜索;检查原则上以目视为限。有没有呛警察不会成为搜索的合理事由(参照刑诉法130、131-1),因此本件有违法搜索之嫌。
二、警察压制被害人(压在墙上)有没有可能成立强制罪?
大家都漏掉这部分,这里面也包括,人民可不可以摄影警察行使职权过程?若不可以可不可以压制蒐证人?
以上,帮大家澄清一下,不然一堆“心虚论”、“呛警论”真的看不下去,是有人刻意在带风向吗?
各位道长怎看?
作者: aamic75 (撒旦的诅咒)   2015-04-11 13:20:00
死道友不死贫道
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-04-11 13:21:00
现在恐怕不是道长该怎么看,是检仔法官想不想讨好马英九
作者: jjjjjs (笑到 最后 中钢J)   2015-04-11 13:21:00
可以 转 国考版 问 今年 考 警特的考生
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-04-11 13:23:00
不是大部分考是非选择甚至有些组连刑事都没考吗?
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-04-11 13:26:00
第二点警察压制的理由是什么也很关键
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-04-11 13:29:00
理由:“太超过”或“基本上还好”?@@
作者: gn7722 (脚很痛)   2015-04-11 13:30:00
所以要问原po呛什么啊是不是有侮辱到执勤中的警察啊
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-04-11 13:32:00
在这里答就有证据能力吗?您该不会平日警察假日律师吧?警察在这推文问话大概不受“太超过”或“基本上还好”拘束吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com