※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言：
: 工程没赶工和现场赶工其实没冲突。
: 原因在于工头提到的包商为了想省吊车费用，要求他们四点前要让吊车离开。
: 所以整体没赶工没错....
: 但包商逼工人那一天赶工来省钱也没错呀！
: 如果真是这样，那就是包商想省钱逼工人要在下午四点前让吊车离开造成的。
: 不管怎样，这包商看来要赔不少了。
请问您老兄是不是都没有和社会接触，也缺乏赶工的工作经验？
台湾社会还充斥一种自以为是的“军事命令=效率”观念，几年前常常在
一些媒体上看到包括自由时报的一个女记者，好像是南部什么水灾的时候，
要求蚂蝗下令说在几天内清完之类的
(蠢的是，蚂蝗这种典型没有实际执行能力的政客还真的听了并且下令了)
邀缩短正常时程那一定就是牺牲工作人员的作息，不然就是本来做到100%的，
现在我偷偷做到80%只要“看不出来”，或者“不会马上出事”，就“很赶所以‘草率’”
的验收然后收工，工作的人赶所以草率偷工，验收的人也赶所以也草率随便就说好，
包括牺牲本来该有的“安全程序”
这问题在台湾政坛很久了，脑残民代缺乏柯文哲这样的民间工作经验，
又都想当柯文哲，蚂蝗就下令过好几次工程赶工然后出包的，
林佳龙这次要求提前两年，一看就知道要不是偷工减料就是等著直接出包，
这些民代真以为这叫做“魄力”，自以为说提前就真的能提前，却不知道是怎样
赶出来的