[新闻] 钢梁4万2千公吨重压“地面”人、车变铁饼

楼主: tings0910 (Delete_Lee)   2015-04-11 01:48:03
1.媒体来源:TVBS新闻
2.完整新闻标题:捷运钢桥坠/钢梁4万2千公吨重压“地面” 人、车变铁饼
3.完整新闻内文:
这起重大捷运工安意外,截至目前为止造成四人死亡!而这个夺命钢梁43公尺钢梁重达
209公吨,约在4层楼高,无预警从天而降,当时正值下班尖峰时刻,车人被无情钢梁重压
成铁饼,资深物理老师根据现场钢梁坠落瞬间计算瞬间重力加速度,地面必须承受4万2千
公吨重击,若被轿车和人不幸被压,势必粉身碎骨根本没有活的机率!
钢梁从天而降现场惨不忍睹,台中捷运工头和工人3死,一名女驾驶车被辗压惨死,就是
因为吊车重心失控,强大重压力道造成路面重压下陷30公分,还原事发当时,10日傍晚5
点04分,台中捷运工程这座长达43公尺钢梁重达209公吨,约在四层楼高无预警坠下,瞬
间重力加速度产生4千2百万焦耳,地面必须承受4万2千公吨重击,若被强大重击力道重压
,轿车和行人就会呈现“压扁状态”。
物理老师梅期光:“4万2千公吨这个力量压下来,我们想想看,一个汽车将近,小轿车只
有大概1吨多,4万2千吨你可以发觉大概就是4百多辆车子,直接从天上直接砸下来,基本
上来讲,除非是钢铁的东西,其它像汽车像人,像一般这种房屋结构,大概都会被摧毁掉
。”
由于钢梁呈现弯曲状态,影响面积相当大,警方初步调查案发前,捷运局正在进行吊挂工
程作业,当时就有目击民众看到钢梁摇摇晃晃,有人赶紧躲远,没想到钢梁突然无预警从
天而降,将地面来不及闪躲人、车,重压成铁饼,只是这么大型钢梁要施工,现场居然没
有围篱,工程人员疏散车流又挑选在下班尖峰时刻,才酿成多人死伤悲剧,台中市政府捷
运局恐怕得负最大的责任。
4.完整新闻连结 (或短网址):http://news.tvbs.com.tw/entry/575040
5.备注:可能我以前念文组,不太懂计算,“小轿车只有大概1吨多,4万2千吨你可以发觉大概就是4百多辆车子”,400多台车子怎么算出来的啊?我的理解应该4.2万顿除以1顿等于4.2万才是
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2014-04-11 01:48:00
R.I.P.
作者: shadowdio   2014-04-11 01:48:00
重力加速度
作者: skyoo00 (7788不要9)   2014-04-11 01:48:00
开战车来 应该也是变肉饼吧
作者: kazamiyahiko (风见弥彦)   2015-04-11 01:49:00
是重力+速度
作者: sean0610 (天龙蛇)   2015-04-11 01:49:00
人家是学物理的都不是学数学的算错很正常啦(误)_
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-04-11 01:50:00
悲剧 又多了好几个苦难家庭
作者: YishengSu (快乐的多多)   2015-04-11 01:50:00
现在缺水 怎没算相当于几个水库的水蒸发所需热能?
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2015-04-11 01:50:00
4万两千吨? 你以为是在吊四艘纪德舰吗?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:50:00
是用吊车吊货船腻
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2015-04-11 01:50:00
F 正比 A
作者: Basket0205 (Basket)   2015-04-11 01:51:00
钢梁重209公吨 4万2千公吨不是重量
作者: cystal (专业代PO)   2015-04-11 01:51:00
如果是福特 坏的就是钢梁了
作者: acergame5 (acergame5)   2015-04-11 01:52:00
计算重力加速度? 不都是9.8m/s^2左右 有啥好计算的
作者: narnic (霹雳无敌大西瓜)   2015-04-11 01:52:00
地球上重力加速度...不都差不多是九点八? 还有分瞬间?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:52:00
啊 没有仔细看
作者: acergame5 (acergame5)   2015-04-11 01:53:00
而且重力加速度的单位怎么会是焦耳 文组不意外
作者: andy90498 (枫情)   2015-04-11 01:55:00
不是用焦耳这些能量单位当单位?
作者: stare7500 (Brand)   2015-04-11 01:56:00
你真的是文组…………备注…
作者: narnic (霹雳无敌大西瓜)   2015-04-11 01:56:00
明明"动能" "动量"之类的名词也很直观 为何记者不用?
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:57:00
我是不知道为什么记者就爱访问“物理老师”然后写出
楼主: tings0910 (Delete_Lee)   2015-04-11 01:58:00
对阿,我是文组,不过国中有学理化,想说是不是有分别
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:58:00
这类的报导,意义又不大,普普通通报导意外就好了。
作者: stare7500 (Brand)   2015-04-11 01:58:00
本来想打记者脸,结果自己被打肿
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:59:00
做这种报导就算了,还糊里糊涂乱写,根本鸟。徒增记者的失误率,增加被网友取笑的机会罢了。更甚者 “记者带您 实际实验看看”不是全部 可是有的真的是废实验。有这个力气的话去挑错字还比较有用。
作者: jameshcm (亿载金城‧武)   2015-04-11 02:04:00
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2015-04-11 02:32:00
你老妈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com