Re: [新闻] 罗绍和哽咽 盼各界尊重国军

楼主: horseface (马脸)   2015-04-11 01:17:17
※ 引述《nobunagaoda (清华必胜)》之铭言:
: 国军能有一堆违反规定的鸟事,就是因为政战体系完全无法发挥功效。
: 监察跟保防工作受到辅导长(政战官)跟其他人一样都是军人,互相包庇的问题不可能解
: 决。
: 解决这个问题最好的方法就是由法务部增设保防监察署,
: 加考监察官(非军人)跟保防官(非军人)来取代政战官跟辅导长的工作,
: 至于心辅应该委外给心理医师协助处理。政战学校可以废了!
: 身为军、司法警察的宪兵应该改编至警政署底下,不应该在国防部底下。
: 行政院十四部里面最米虫的国防部早就不值得信赖,
: 光是把军事侦察转交给法务部,军事审判转移给司法院是绝对不够的。
: 只有把作战以外的所有事务移交给行政、司法院处理,才能真正改革国军,重建威信。
军队的任务本来就不止作战............
认为部队只要作战,不用政战,才是部队为什么这么废的原因
鲁弟平常都在乱板,很少po正常文
但看到乡民有时出现奇怪看法,不得不回一下
乡民提出有趣看法
1.政战予以废除,监察、保防工作交予行政院其它部门负责
2.宪兵改隶属于警政署 =>这个最扯
首先政战废除就是件相当奇怪的事
"政治作战" 是军队实际运作的时候不可或缺要素
举凡"爱国教育" "思想考察" "对外宣传" 都是"政战"的范畴
打个比方,电影"明日边界"中
汤姆克鲁斯演的那位"用嘴煽动美国人从军"的角色就是政战
国民党曾经没有把政战当一回事(现在也不当一回事就是了..........)
所以共产党可以不费一兵一卒就越过长江
现在国军招募只会说: “薪水不错”、“终身俸”(哪个有战力的国家这样宣传?)
都是"政战"太废的关系
宣传本来就是作战相当重要的一环
所谓名不正则言不顺
美军出兵也是动用政战系统,塑造出正义之师的形象
君不见不少美国人仍然相信伊拉克有大规模毁灭性武器
那怕自己是邪恶的一方,也要宣传到自己是正义的
所以国军现在鸟成这样
怎么可能是废除政战,应该是大幅加强政战吧?
毕竟现在政战除了做假资料,打电话骚扰休假官兵外,啥都不能做
另外又提到是否要将 "宪兵" 改由 "警政署"管理
鲁弟觉得这是军、警系统混乱的状况
宪兵,英文叫做 Military Police,之所以有这个单位,就是因为警察没办法管军人
警察的工作是维持秩序及正义
军人可不是
军人的工作是"服从三军统帅",执行命令
在这种情况下,违反人性的行为可能出现
像越南时期美军杀害越共平民
或是维和任务时放任当地暴民犯罪(为避免跟军阀冲突)
所以军人的犯罪不能由警察断定
若是可以,那警察就会出现浮动标准
若对军人可以浮动,那对平民是否也能浮动?
所以基本上全世界军人犯罪,都会交由"宪兵"处理
这是逻辑上的问题
当然这世界上还是有宪兵系统规在警察体系下的
中国的武警就是一例
不过武警是由中央军委-共产党管的,所以也很难说是警察体系
此外,军队的保防+监察
说实话就是"情报系统"
这个系统没办法交出去给外部组织,除非是上级单位
像可以由总统下辖的国安局管理
但是法务部不是军队上级,所以这逻辑不对
军人的犯罪本来就不是普通人能界定的
比方说东德士兵在柏林围墙枪杀翻墙者
就正义上这是错的(所以西德法官判有罪)
但当时就引起争议
因为军人本来就应该服从命令
假如命令是杀害无辜,那也得执行
你能想像这种问题交予法务部解决?
台湾现阶段是废除军事法庭,但那是因为现在是承平时期
现役军人非战时,若触犯“陆海空军刑法”的长官凌虐部属罪、以强暴、胁迫、恐吓
或其他不正方法阻挠部属请愿,以及犯杀人、性侵害等罪者,都将移至一般司法机关追诉
、处罚 。包含凌虐罪、不应惩罚而惩罚罪、阻挠部属陈情罪等案,将自军审法修法公
告后,立即从军法机关移转到一般司法机构侦办
所以若真的开战,还是有军事法庭
国军是很烂没有错
但是若因为很烂,就把系统改的四不像
那也只会养出四不像军队
终究无法改善国军
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-04-11 01:19:00
美国有政战系统? 连队有政战官监视主官思想?
作者: j9145 (Swordcane)   2015-04-11 01:20:00
总之国军先叫那些爱抢话又没大脑的军人、前军人、知名人士闭嘴吧。 各种提油救火,秀人格下限的...
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-11 01:21:00
完全同意 应该大幅扩张政战的权限 最好恢复特工暗杀不乖
作者: newnewptt   2015-04-11 01:21:00
军人哭哭啼啼的成何体统
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:22:00
那个东德兵我是觉得蛮衰的
作者: sfgzero (sfgzero)   2015-04-11 01:25:00
以现在这样的政府,回复政战也只是让那些心向外的官上下其手而已
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:28:00
是啊 就是很难拿捏的事情 你叫一个士兵花几秒钟思考他做为一名士兵如果执行任务出包了他是会有麻烦的不料没过多久整个政治局势大变 他变成审判的对象
作者: forgiveus (原谅我们)   2015-04-11 01:31:00
忘记正确说法,但印象中不符合某些规则(ex交战守则或某些重大社会道德)的上级命令是可以质疑且抗命的 …例如上级长官要飞行员击落毫无威胁性的民用客机,飞行员是
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-11 01:32:00
以他的处境 做决定这么难 不衰吗
作者: forgiveus (原谅我们)   2015-04-11 01:32:00
可以不服从命令…
作者: kromax (kromax)   2015-04-11 01:45:00
法官应根据"军法"公正审判 而不是 用"军法官"来浮动判看那禽金生白吃样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com