Re: [新闻] 台中市府:劳动检查由中央负责

楼主: victor3099 (victor3099)   2015-04-11 00:51:46
※ 引述《whitetiger (官大学问大。)》之铭言:
: 跟劳动检查没直接关系,就是市府硬干缩工期,厂商不管三七二十一猛赶工,然后就
: 出意外
: 林+龙找林03来搞工程,只能说不意外,林03虽是土木界出身根本不太懂工程
: 就只会乱搞,当初找他负责市府工程建设,台中地方就一堆人不看好,也就只有
: 八卦版一堆人喊好
: 这个案子最衰除了是受害者之外,就是负责的公务员,跟上面说工期已经很紧,顶多缩
: 个半年,结果上面不听硬要蛮干,结果承办科主管和里面跑掉超多人,只能让新来的搞
: 结果新来的可能没拜拜,就出了这种大包,接下来调查站跑不完,刚考上就可能要吃牢

: 可怜
: 有熟悉内情的朋友说,这不会是第一件。市府高层照这样乱搞,意外还是会有
: 对比桃园胖周瑜先行熟系市府运作以及人事稳定,台中根本是人事异动频传,有经验
: 基层主管几乎洗牌,又想立球表面政绩乱搞一堆,结果就是发生悲剧。
: 台北可以这样搞是因为台北市的资源经费多到靠杯,人家台北市政府公务员有3万多人
: 人数多且素质也比较好,乱搞蛮干底下还有办法解决,台中怎么可能学得起来
: ※ 引述《yukowolf (静夜星空)》之铭言:
: : 个人觉得不解,为何大家一直纠结在劳动检查权是中央还是台中市政府?
: : 劳动安全检查一般来说应该是不定期抽查,而不是检查员随时在工地现场吧?
: : 就前文可看到劳检所之前也有去抽查,而且也开罚过数次了,
: : (也许是先前厂商违规事证没有严重到需要要求停工的程度)
: : 但这次厂商施工便宜行事导致意外发生的原因除非跟先前违规事证相同(表示未改善)

: : 否则要全怪劳检所似乎有点奇怪...
: : 私以为这次工安意外的责任,最主要应该在于:
: : 1.要求提前两年完工,给予厂商赶工压力的台中市政府
: : 2.现场监工未确实的台北市捷运局
: : 3.施工便宜行事、未做好安全措施的远扬公司
noneed2argue:不好意思 其实压缩工期根本是假议题
noneed2argue:“捷运绿线、也就是乌日北屯线,一○四年底部分试运
noneed2argue:、一○五年通车” 胡自强2014八月在议会说的
林佳龙大怒盖10年太久!台中捷运拼2018全线通
http://www.ettoday.net/news/20150111/450084.htm
台中市长林佳龙新官上任三把火,继台湾大道BRT究竟拆不拆都还没定案,现在连文心路
的绿线捷运也被他盯上!他发现捷运预定完工时程竟然是2020年,震怒痛批一条捷运盖10
年太离谱,研拟提前在2018年全线畅通。
你可以说胡志强跳票
但可不能说林佳龙赶工是假议题
从阁下的言论可以看出吱吱网军又开始动员拿旧言论来移花接木了
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2015-04-11 00:53:00
承办的是北捷工程局,中市府有没有施压,问就知道了
作者: cunankimo (F5)   2015-04-11 00:53:00
你贴东森的 会被婉君质疑造假新闻
作者: MasterYY (YY大师)   2015-04-11 00:53:00
之前八卦版不是才抓过+龙网军?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-11 00:54:00
吱吱 : 假新闻. 林佳龙温良恭俭让,怎会震怒呢
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2015-04-11 00:55:00
2018还是本来说的时间.......
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 00:57:00
即便2018 那还是没有压缩工期的问题呀我只是觉得 现在一堆人把事故原因归诸于压缩工期很奇妙而已 另外 我不是网军 欢迎来确认我身家背景如果确认不是 也希望你道歉 谢谢 ^^
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 00:59:00
你以为不用评估说提前施工单位就傻傻提前喔
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 00:59:00
问你喔 旧长官说2018 新长官也说2018 这样有压缩?
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:00:00
出意外肇因是如何 都还没查完吧?
作者: shrines   2015-04-11 01:00:00
赶工不会安排吊挂在其他时间?
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:02:00
工程施工发生意外的可能性很多 现在确定是赶工造成吗
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:03:00
我的问题就是 压缩工期是假议题
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:03:00
施工过程有没有疏失?有没有未按SOP便宜行事?
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:04:00
胡自强计画2018年完工 林佳龙也计画2018年完工
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:04:00
你的内文叙述直接把人贴标签也非常有问题
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:05:00
两者之间有落差的话 才有"压缩"的问题不是嘛?
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:05:00
今天如果要把原本合约提前两年 施工方怎可能不评估如果施工方觉得自己八年做不完 他会签这个约吗
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:06:00
zzzzzzzz 你也看一下我的回文好吗 ^^
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:06:00
更何况依照你转贴的推文 原本是提前到今年底喔
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:07:00
你有必要又把我贴标签吗我说的话都是我自己找资料贴来的 跟受散播源影响没关系 ^^
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:08:00
网军的证据呢?你一直先入为主 这样有什么好讨论如果原本胡说要在今年底试运 那整个工期延宕 为什么施工方的执行力 以及对工程评估 我想应该值得探讨
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:11:00
唉 就说了 你要说我是网军 我身家背景都给你确认呀只是希望你确认不是 可以道歉
作者: LeoDiCaprio (李奥纳多狄卡皮欧)   2015-04-11 01:12:00
你又在用你个人行为把别人贴标 那我想也没啥好讲的
作者: tn0062 (Landou)   2015-04-11 01:12:00
压缩工期跟意外100%没关系好不?
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:13:00
另外 林佳龙的提前是指跟2020比 胡自强的提前也是跟2020比 我这边是用2018和2018比 所以没有"压缩"问题
作者: tn0062 (Landou)   2015-04-11 01:13:00
意外只因为工安,没落实才会出事……去翻营建管理看看好
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:17:00
我也觉得我讲很明白了 真的没啥好讲+1然后 我找的资料是新闻上就有的 不是会议记录我想表达的意思 我已经尽力解释了 可能我跟你的沟通频率天差地远 所以不再回复了所以我用你回复的最新资料 2018呀 ^^
作者: shrines   2015-04-11 01:22:00
不排除?
作者: noneed2argue (ha)   2015-04-11 01:25:00
喔 抱歉 因为我把你回复的新闻看为胡自强说的所以你会看不懂我推文 很正常 抱歉只是我对压缩工期的认定 还是跟你不同你认为 只要是2020前,都是"压缩工期"我则认为 2016(胡自强原订计划)前 才有"压缩工期"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com