个人觉得不解，为何大家一直纠结在劳动检查权是中央还是台中市政府？
劳动安全检查一般来说应该是不定期抽查，而不是检查员随时在工地现场吧？
就前文可看到劳检所之前也有去抽查，而且也开罚过数次了，
(也许是先前厂商违规事证没有严重到需要要求停工的程度)
但这次厂商施工便宜行事导致意外发生的原因除非跟先前违规事证相同(表示未改善)，
否则要全怪劳检所似乎有点奇怪...
私以为这次工安意外的责任，最主要应该在于：
1.要求提前两年完工，给予厂商赶工压力的台中市政府
2.现场监工未确实的台北市捷运局
3.施工便宜行事、未做好安全措施的远扬公司

中肯 劳检本来就是不定期抽查

中央十成

干脆这样啦 我觉得应该要怪阿扁

整篇怎么没提到主要负责的中央

风向不对 吱吱依然中央10成

中央十成拉!讲这个没用

劳动检查 跟 监工是不同的,+龙只想推给中央 俗辣一个~

不定期抽查的单位要负全责，这逻辑也太怪

中央没有十成 但是是主要负责单位

1这关系拉太远了你要拉1 我也可以说 胡自强一直拖延完工 市民抱怨也有关系

你是说只要有时限压力 就该体谅厂商无视工安?

有种便宜行事就别出事 牵托人家要你赶工？

推

赶工跟事故是两回事 很多工程赶工也没有发生事故好吗重点是有没有按照标准与程序施做这部份的责任本来就是在督导单位

中肯

因为不推中央x龙会被骂

晚上有时候也没人再做阿 日夜赶工个屁

赶工不是便宜行事的借口 叫你跳楼就跳楼.叫你24小时365天不睡觉赶工你就照做？到底谁才是专业？去吵啊且台湾多的是公共工程推托拉延期超久多领钱才弄完的