Re: [新闻] 释昭慧再开砲 质疑北市府两套标准
楼主: yymmrr (yy) 2015-04-10 13:47:20
※ 引述《xavieraho (RussianDoll)》之铭言：
: 内湖是"水土保护区"，士林则是"都市计画保护区"
: 同样都是保护区，但设置目的本来就不同
: 只用"保护区"三个字就想混淆视听
虽然我当初投给柯p前，听到柯p说：“保护区就是保护区”，
实在让我一票投不去，
但他现在很明智的决定：“保护区是可以开发的”！
则让我觉得这一票没投错！
（柯p：保护区就是保护区，影片47分开始）
https://www.youtube.com/watch?v=0MnGTZSaKyY
可是，有人说
内湖那块地是“水土保护区”，我不知道是何时“变更”成那样，
因为自始至终内湖那块地就是“都市计划暂定保护区”，
就跟柯p这次要变的士林那块地一样，
有图为证：http://goo.gl/5xL4YB
: 内湖是"水土保护区"，士林则是"都市计画保护区"
: 同样都是保护区，但设置目的本来就不同
: 只用"保护区"三个字就想混淆视听
虽然我当初投给柯p前，听到柯p说：“保护区就是保护区”，
实在让我一票投不去，
但他现在很明智的决定：“保护区是可以开发的”！
则让我觉得这一票没投错！
（柯p：保护区就是保护区，影片47分开始）
https://www.youtube.com/watch?v=0MnGTZSaKyY
可是，有人说
内湖那块地是“水土保护区”，我不知道是何时“变更”成那样，
因为自始至终内湖那块地就是“都市计划暂定保护区”，
就跟柯p这次要变的士林那块地一样，
有图为证：http://goo.gl/5xL4YB
作者: jorden (William) 2015-04-10 13:48:00
起手式出现了~
作者: prestigejoM (JOM) 2015-04-10 13:48:00
可以关心410吗 谢谢
楼主: yymmrr (yy) 2015-04-10 13:55:00
柯p变蛮快的，但他这次说保护区可以变更是没错的
作者: mithralin (å·¥å£) 2015-04-10 14:00:00
我觉得你最好还是看#1L9q8qlZ 那块地的变更理由吧
作者: zero00072 (赤迷迭) 2015-04-10 14:02:00
都市计划暂定保护区……，原来保护区有这么多种。
作者: mithralin (å·¥å£) 2015-04-10 14:05:00
已经没暂订了啦 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
慈济还在拿民国59年的公文护航，人家早就在68年全都变成保护区了
" target="_blank" rel="nofollow"> 慈济还在拿民国59年的公文护航，人家早就在68年全都变成保护区了作者: preisner (ppp) 2015-04-10 14:29:00
快去自杀吧, 无下限!
作者: ploy0422 (人生没有苦涩可以吗?!) 2015-04-10 14:32:00
" target="_blank" rel="nofollow">所以这个保护区就可以变更？
" target="_blank" rel="nofollow">慈济有公布所有公文～作者: mithralin (å·¥å£) 2015-04-10 14:37:00
士林保护区变更计画书：![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
自己看，不多说等到慈济那块地上面有消防队要改建大楼再说吧
" target="_blank" rel="nofollow"> 自己看，不多说等到慈济那块地上面有消防队要改建大楼再说吧作者: ploy0422 (人生没有苦涩可以吗?!) 2015-04-10 14:46:00
慈济是建社服用地也没错吧总而言之，所以保护区是可以变更不是吗？那当初在吵啥？？