Re: [新闻] 柯:公开透明别无限上纲 只公开会议记录

楼主: DongRaeGu (东拉菇)   2015-04-10 12:43:26
台北市立国民中小学整并办法第六条:
教育局应通知原学校校长、专任教师、学校其他人员与家长及接受学校校长、专任教师
代表与家长代表,列席整并委员会陈述意见其他利害关系人亦得列席陈述意见。
教育局得通知有受影响之虞之学校代表,列席整并委员会陈述意见。
整并委员会审议学校整并评估建议报告期间,教育局得视实际需要举办公听会。
请问一下忠义国小的家长、教职员、利害关系人有被通知出席吗?
会被影响到的邻近的国语实小、双园国小等等有被通知列席讨论未来可能的学区调整吗?
虽然该行政规则仅是得通知,不具强制力,
但是号称公开透明的柯市府教育局可以不落实程序正义?
明明该行政规则要求的是列席并得陈述意见,必要时还能举办公听会,
结果柯P出来说有公布会议纪录就够了,这不是公然鬼扯什么才是公然鬼扯?
更扯的是脑残柯粉还可以护航说给你看会议纪录看就叫公开透明!离谱!
另依台北市立国民中小学整并委员会作业要点第三条也规定:
三、本会任务如下:
(一)提供学校整并计画及相关业务建言,并听取被整并学校及接受整并学校相关人员
之意见。
(二)审议具体个案之整并评估建议报告,必要时得现场勘查。
(三)审议被整并学校之经营型态调整方式。
很明白告诉你市府的整并委员会要听取被整并学校相关人员的意见了,
请问一下台北市政府到底在干嘛?
虽然这两个都只是行政规则,只对内拘束机关内部,对外不具法律效力,
但过去台北市政府整并中小学时都有依规定办理,自然会形成间接的外部效力,
号称公开透明的柯文哲上任后,更应该严格落实程序保障,让相关人士与会,
甚至应该事前就先召开公听会让各方意见都能被呈现并接受外界公评才是,
怎么不仅不通知人出席、不给人参与就算了,事后草率公布一个会议纪录就交差了事?
柯P根本就已经违反台北市政府自己订的行政规则。
整并忠义国小的目的是为了南机场的都更,立意当然很好,
但是被影响的少数人就活该被牺牲掉吗?连出席会议表达意见都不可以吗?
如果这不是黑箱,什么才是黑箱?
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2015-04-10 12:44:00
柯P眼里有法律吗?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-10 12:44:00
明确违反程序 奇怪一堆人为啥无视呢
作者: snow3804 (snow3804)   2015-04-10 12:45:00
柯P不错,错的都是...会
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-10 12:46:00
柯粉快护航!
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-10 12:46:00
楼下柯粉
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-10 12:46:00
中肯
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-10 12:50:00
中肯,柯批选前不是说会重视沟通?结果现在...
作者: amadiz1988 (amadiz1988)   2015-04-10 12:51:00
我柯粉 我不护航 照嘘我嘘柯p 补推
作者: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-04-10 12:54:00
等等有人会跟你说帐号密码XDDDDD
作者: QF2200DA (忠太东路走九遍)   2015-04-10 12:57:00
柯说要拆台北西站,直接发文要业者公总要求配合改路线为了效率,省略沟通程序,已经是柯府一贯标准作业程序当初他说要任用争议多的林钦荣当副市长时,就要知会蛮干

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com