※ 引述《ron19971997 (rR)》之铭言：
: 立法院通过
: 未来核一二三不能延役
: 核四也不得启用
: 之前有许多分析
: 指出核一二三比核四安全的多
: 那为什么要承受限电的风险
: 而不延役？
: 核四都还没公投就被立法否决了？
: 核一二三不延役是民进党的既定政策吗？
: 有没有核一二三v s.核四的八卦？
话说....不是有很多自称反核四不反核的人吗？
这些人接下来该怎么办，要跟永和还是跟饭盒合流？
大家怎么看勒？

就假的咩

核1234都同一个政府盖的 甚至核4还经历过政党轮替

呃，四1999年3月开工，DPP轮替初期重签了一次约，2007年时完成工程的80%....我也不知道该算谁盖的。