李敖的学问是有啦，可是没有系统
没有建立过什么了不起的理论
他历史很好，但也只是由于大量阅读文献
所以知道很多事情
可是对一个真正的历史学家来说
研究历史要有观点，可以从文化面、经济面、军事面等等
去切入研究一个朝代社会何以繁荣或衰亡的原因
例如马克斯之所以伟大，
是因为他能用绵密的推理和确凿的证据
论证经济生产型态与历史上曾出不穷的斗争和阶级差异之间的关联性
研究历史并非只是阅读知识然后记住而已
李敖谈到历史人物，都会提一些一般人不知道的芝麻小事
好像很厉害，但要说这个人的功过影响就没办法
李敖是一个历史很好而且博学的人
但不是一个真正的历史学家、思想家或理论家
他说陈文西是台湾最聪明的女人
就足以显示他有多少见识了
他远不如自己吹嘘的那样伟大

喔

小心被告

一次黑两人 党工真辛苦

是不是历史学家很重要? 我只知道你口中所谓正格的历史学者很多都崇拜羡慕他的要死...这就够了

李敖最了不起的地方 就在他从不以历史学家自居

没有听说过楼上的讲法

这篇正解。就事论事而言，就是懂得多，就这样。

李敖的确是人格特质有名阿 以前当代议士 还喷辣椒水还是三小

你的论点不错讲小事李OK 思考大一点的事李就不行了

这世界上有得是像李敖这样的书虫，但李敖要再加上"敢讲"

开口闭口就是喊要告 就人格特质引人注意

就好像很会背书读很多书 这个简单

李敖就是多在敢讲上面，不然书库根本不算什么回事

读书能读到柯P这样 境界比较高一些

像台湾PCHOME的詹宏志，家中藏书多到要用机械式书架放

李敖根本瞧不起那些躲在象牙塔里的蛋头学者。但你要说他历史不好就错了，去瞧他的大学毕业论文，内容是宋代婚姻与妇女史，说开当时台湾史学研究之先河也不为过。

书读得不少 也懂得譁众取宠 就李敖

李敖类似古之游侠 快意恩仇 这是优点也是缺点

推，这篇写的中肯。

那詹宏志敢自称什么吗？我认识(访问过)作家亮轩我访问亮轩的时候他笑着说他家的书多到"每年"丢一大堆结果隔年书又满出来了wwwwwwwwwwwwwwwwww

古之游侠？你知道有个制作过李某节目的制作人当李某面呛

他是个批评家

当李某的朋友只比当李某的敌人好一点点而已。李某当场脸色很难看，但也没回嘴。

他去中国演讲敢说共产党总有一天要灭亡、主张言论自由，摆明要挖中共的烂根，台湾有哪个有头有脸的人物敢这么说？谈朝代兴衰根本是老掉牙的史学研究领域，

李的历史并没有好到真的很好的地步，他有一次讲古代黄金

你应该不是历史相关科系的人士。

推 widec: 他是个批评家 <<-- 批评家这个论点我支持。

eric999是哪一个制作人？哪个节目？影片？

年鉴学派

他也捧过老共臭脚，大力鼓吹一国两制过，只是我知道他又要转向了，因为老共没有买他的大全集，让他很生气。某个节目专访，制作人是他在台视的节目制作人。

老共不让他移民香港 他更生气

而那个节目我记得是某个卫视的节目，大概在十二三年前。

。