Re: [问卦] 从古至今有 "有爸可靠不靠爸" 的人吗?

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2015-04-09 13:12:14
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
: 推 kairi5217: ...算不靠爸吗?还是有留资源给信长啊 04/09 12:39
: → flamer: 尾张国还是他爸留下的啊 哪有不靠爸 04/09 12:39
: 推 chon34: 那也要看爸留给他的是什么阿 胖虎也是留了一个大产业给他 04/09 12:43
: → dryadtim: 看是靠爸给机会展实力 还是没实力靠爸给成果阿 04/09 12:43
: → chon34: 儿子 可是金玉其外败絮其中 后来就灭国了 04/09 12:43
: 推 goal56: …这还不算靠爸… 04/09 12:44
: → diablo81321: 要讲也讲丰臣秀吉本人 哪个大名不靠爸不吃祖产? 04/09 13:01
: → diablo81321: 当然 靠爸但有相称的才能也值得赞赏就是了 04/09 13:01
基本上一般人讨论得靠爸,
指的是“靠着父母留下的遗产和人脉,毫无建树地过生活的人”。
不然任何成功的人都可以说他们靠爸,因为爸爸生给他一个不错且堪用的脑子。
会让靠爸这词汇泛滥到没有意义。
信长之所以迷人就是因为他创造潮流,
留下比祖先伟大许多的事蹟。这怎么会是靠爸?
信长换成一般乡民,很可能在即位前就已经被家臣杀了
这也是为什么“初代XX”或“第一个XXX的人”特别屌。
因为继承者如果只能跟初代做一样的事情,就是能力值不如初代
作者: koxinga ("肇事"孤儿)   2015-04-09 13:14:00
王雪红
作者: r98192 (雅特)   2015-04-09 13:14:00
谁都知道靠爸就是靠钱靠关系 谁跟你靠脑子
作者: tomx (长门大明神保佑)   2015-04-09 13:15:00
我想出生富贵
作者: langeo (langeo)   2015-04-09 13:21:00
如果只有守成那就是靠爸 把上一代的基础拿来打下更大的天下就不是靠爸 应该是这样定义吧
作者: onishinjo (marumaru)   2015-04-09 13:29:00
这样孙权的成就变成一般般
作者: brightfly (小飞)   2015-04-09 13:41:00
我自己跟朋友借6千万 创业 这样算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com