若改由制服员警站营区卫哨
有何利弊？
民众会支持或反对？
作者: dctzeng (DC) 2015-04-09 01:46:00
警察不可能时薪8块半 这个方案0分
作者: basketkdash 2015-04-09 01:47:00
雇外籍佣兵站大门好了
作者:
aedonkey (新竹有好的按摩吗)
2015-04-09 01:47:00不如开标给保全站卫哨 还可给点工作机会
作者:
kizajan (Rybczynski)
2015-04-09 01:48:00国军超烂der 换精实的替代役不是更好
作者:
q0325 (A0号：)
2015-04-09 01:48:00改谁站都没用 官上面还有官 有种指挥官站大门阿
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-04-09 01:48:00作者: alex016510 (等待公主的青蛙) 2015-04-09 01:49:00
警察的工作内容不包括当看门狗..
作者:
aiiueo (aiiueo)
2015-04-09 01:49:00不用站 有用吗
作者:
wooter (wooter)
2015-04-09 01:50:00中科院转法人外包给保全 我觉得军人也可比照 出包可以推
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 01:51:00找乡民比较实际 乡民巴不得遇到想走后门的 这样可以报媒体
换替代役不错啊 又不是军人～遇到将军上校～完全照规定
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-09 01:57:00就警卫让别的营区的派来就好,不是直属的,把你检查到死.
作者:
lazyming (lazyming)
2015-04-09 02:02:00楼上这没屁用啊 以前都用宪兵站哨还不是一样
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 02:03:00确实没用 那些长官同学一堆 分散各营区 打个电话就玩死你了
作者:
jupei (沛)
2015-04-09 02:04:00叫记者站啊
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-09 02:06:00我退伍时，我的单位应该都是军士官站哨，原因不明
作者:
Nappa (Antonio)
2015-04-09 02:06:00有人开枪自残?
作者:
ritt (rit)
2015-04-09 02:22:00宪兵比较适合
行政院立法院一堆都是警察哨,嘴脸都差不多看到大官变的跟狗似的
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2015-04-09 02:55:00楼上屌三小 人家刮风下雨站哨夜班当狗时你在干啥？ po废文？
换谁都没用，养了仗权的米虫，只会让人腐化宪兵站两歇四 一天三班，退伍膝盖都受伤了
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2015-04-09 03:15:00保全还有可能，警察不可能
作者:
XP1 (WindowsXP)
2015-04-09 04:06:00发文的人大概是没唸过书吧。一，警力编制，不够调派支援军方。再者，军警分属独立体系。二，法律赋予之权责，警察负责辖内治安。三，卫兵这种事，国防部警卫大队的义务役士兵就可以支援。你叫警察专科学校毕业的员警去站大门卫哨？那干麻还要唸专科?
作者: s860355 (小宏) 2015-04-09 04:49:00
mp表示:
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210) 2015-04-09 06:56:00
可以叫警大毕业的站啊