※ 引述《OLM (欧买尬得)》之铭言：
: ※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: : https://www.facebook.com/ntufishfans?fref=nf
: : https://www.facebook.com/ntufishfans/posts/10153231587862720
: : 高嘉瑜
: : 4分钟 ·
: : 【宰相有权能割地 孤臣无力可回天】
: : 很遗憾，民进党中央刚宣布将台北市南港、内湖区列入不予征召选区，希望不是如新闻已
: : 报多次的原因，民进党高层早已跟亲民党谈好，要把港湖送给亲民党。人民对政治的基本
: : 期待，是进步改革、不要密室政治，不要权宜交换。
: : 不知道亲民党算不算第三势力、算不算进步势力？只知道我个人跟亲民党还真的满“有缘
: : ”，当年我在台大选学生会长时，对抗的正是亲民党的职业学生。
: : 还是希望割让的新闻只是空穴来风，民进党高层不要放弃南港、内湖，不要让这里的支持
: : 者觉得被遗弃了。今时今日，人民觉醒，民进党在港湖，绝对有赢的机会。
: 2014港湖议员选举结果
: 有效票：218,891
: http://ppt.cc/B4MU
: DPP总票数： 84,162票 （38.45%）
: 台联陈嘉霖： 2,466票 (1.13%)
: 树党余筱菁： 3,527票 (1.61%)
: 黄珊珊总票数：28,020票 （12.8%）
: 新党总票数： 9,910票 (4.52%)
: KMT总票数： 90,309票 （41.2%）
: 1129的选举结果
: 泛蓝:橘:泛绿=45%:13%:41%
: 这算哪门子的艰困选区？
: 黄姗姗跟高嘉瑜同时出来选的话本来就有一拼机会
: 何况高算是港湖的强棒
: 现在你直接放弃
: DPP的票也不一定会流到PFP去
: 至少我就不会投
: 这到底是在搞三洨？
: 新潮流斗自己人斗到学KMT宁予外人不予家奴那招了吗？
其实把上一届总统立委票对比，就会发现DPP做这种考量的原因。
总统票 蔡英文 马英九 宋楚瑜
89,067 37.76% 140,538 59.59% 6,242 2.65%
立委票 李建昌 蔡正元 黄珊珊 臧家宜
78,097 33.85% 111,260 48.22% 39,593 17.16% 1,745 0.75%
黄珊珊拿到的票源真正认同亲民党的其实非常少(橘在内湖南港政党票亦未破6%)，
多数都是认同她个人的票，超过政党认同的数倍。
对比总统大选，总统投蔡，立委投黄者，占黄得票约20%。
剩下约70%的得票来自总统投马者，投宋+投黄只占了她得票的1成多。
这还是在总统大选两边夹击的情况下，DPP部分选民还是出现分裂投票，
而不投给党籍提名的李建昌，蔡正元的得票也因此被压缩到50%以下。
如果是黄一对一KMT候选人，其实胜率不低。
假设又是三强对决，KMT无法像上次那样大幅压缩黄的得票，DPP的高就可望胜出。
但若最后黄不选，出现KMT VS 高的一对一局面，黄的票源可能就各自归队，
KMT相对有利。
所以现在变成，PFP参选 DPP不让，对DPP有利；
PFP参选 DPP礼让，对PFP有利；
PFP不选 DPP自选，对KMT有利。
端看怎么选择了。