1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
27分钟能疏散14万人！远雄巨蛋报告“没诚意”再退回
3.完整新闻内文:
远雄集团7日下午到台北市政府进行大巨蛋环评监督审查会议报告，针对2月份遭退回有
争议的“散场管理”与“紧急避难”2部分进一步报告。但由于此次报告的评估资料依然
不全，许多散场的危急情况都未列入评估，多位环评委员认为看不到改善的诚意，故安全
改善计划与松菸古蹟影响分析对策计划再度被退回，并限2周内需再提审查。
远雄：5.6万人能在13分钟疏散
远雄于会中提出的报告之一是“散场管理及紧急避难”因应对策，针对外界质疑若园区
内发生火灾，短时间内要如何疏散人员，远雄提出，若基地内的避难层逃生人数达3万，
人员沿街全面避难需约7分半；人数为5万6000人，需约13分钟疏散；当逃生人数达到14万
（含巨蛋、商场、文创园区、周边路过的人），则需27分钟，以上情况都发生在消防车在
基地内。故远雄表示，消防救灾与逃生避难能够同时进行。
此外，在避难时，因为有大量人流涌出园区，遭外界质疑将影响周边既有交通流畅度，
远雄的简报为：地面层避难空地有3万8000平方公尺，足够容纳15万人；园区有足够空间
供销防与避难同时进行；14万人“同时”于场外容流空间停滞的情况是不存在的。至于大
巨蛋本身的群众散场问题，远雄表示，最后一次改善计划在2012年6月显示，将达到31分
30秒完成4万人的散场。
环评委员：报告假设没人潮，塞车呢？拥挤呢？
环评委员范正成针对远雄的报告表示，远雄当前的评估都是假设周围没有什么人潮，但还
应该要考量到重要通道临时遭阻塞，或周边也出现突发危机时该怎么办。比如，周边临时
停电了，避难拥挤造成拥挤互踩，造成出入口不通了，或是发生人为置放致命性的毒气的
话该怎么办，范表示，这些情况在日本就发生过，远雄却没有放入考量，他建议应做更大
范围的环境影响评估，并希望远雄将资料补齐完整后，择期再审。
另有委员表示，远雄使用的评估方法是国外的方法，未必适用于台湾，应有本土化的验证
，此外，远雄也未考虑到若周边也有其他大型活动，人潮同时间要疏散，遇到晚间10点一
窝蜂要搭车返家的民众时，该怎么办？突遇火灾，连疏散人流的捷运都停驶时又该如何？
委员认为，这些交叉评估的参数都应该要经过完整分析。
松菸公园催生联盟召集人游艺也在现场发言，他质疑究竟是否真如远雄所言，可以在短时
间内疏散完毕，游艺呼吁北市府可以配合远雄模拟一次灾害发生时周边的情况，实施交通
管制22到32分钟，看看周边交通会不会瘫痪，若不会瘫，松菸公园催生联盟就愿意接受
远雄的疏散评估提案。
由于此次远雄提出的资料仍不清，环评会最后要求远雄补充完整后，两周内再送委员会
审查
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/45747
5.备注:
原来尽速施工有利于古蹟，长知识了 (′･ω･`;)