藉这个爆挂问个挂
键盘吉他手想要知道
the wall有三个场地:公馆、驳二跟卖捌所
另外的两个场地在行政上会被公馆影响吗~?
谢谢各位大大~~
※ 引述《TAMASABUROU (玉三郎)》之铭言：
: 另外本身场租就比别人贵 卖周边还要被抽成
: PA不时还会跳针消音
: 主题这个活动当时就有一组叫GALETTe的团体一整首歌才播完前奏马上音乐跳针停掉
: 但是舞台上还是很敬业地直接清唱唱完
: 但是那些突发状况就算了
: 这个场地地板那个洞破了多久到现在还是用胶带贴著
: PA前面天花板每次都会滴水
键盘吉他手还听过一个挂是
天花板滴水就直接滴在控台上的
: 走线都走天花板我真的不觉得这样消防安全可以过
: 号称台湾第一的LIVE HOUSE我想这样还是有点掉漆吧
: 希望柯市长不要忘记当时的承诺
: 但是话题一转转回现任文化局长的观点 我想应该跳票机会还是大很多
: Live House法规争议何解？北市府打算这么做…
: http://www.storm.mg/article/45498
: 文章里面提到
: "倪认为，Live House只是一个时代的产物，就像曾经红极一时、如今已消失的民歌西餐厅
: 、MTV，也许3到5年后出现了新的业种，届时Live House说不准又会被淘汰。"
: 看到这种消极又陈腐的想法 我想应该还是有限
: "若乐团不够好、赚的也不够，就更没有能力进入土地使用合法但租金高昂的“商业区”营
: 运，也没有能力改善建管、消防设备，还是只能待在违法的住宅区苦撑，这是一整个恶性
: 循环的问题"
: 为什么乐团需要去烦恼场地的经营?
: 然后再反过来说因为乐团不够好所以场地开不下去
: 都没人觉得这个论点很奇妙吗?
: "倪重华认为，在Live House业者方面，是不是也能思考改变经营方式，不再只是1个晚上
: 只有1个乐团的表演形态，乐团也可以不只唱自己产出的歌曲"
: 看到这边更是一个心寒
: 台北市政府真的没打算对这个政策用心
: 派个人调查都没心
: 现在哪有多少地下乐团在开SOLO场
: 至于唱COVER的团又有多少
: 虽然这是一个很小众的政策
: 但是在这样的文化局长下面
: 我想会变成一个死政策