※ 引述《Jeph (智识可食! 食之矣)》之铭言：
: 各位爬凤泥
: 本pollo觉得阿帕契最近曝光太高了 有点pollo
: 只想参观参加过越战 韩战的老古董巴顿坦克
: 我想把玩把玩驾驶舱 幻想自己是战爸 当然要不通电
: 这样的心态会很pollo吗?
: 听说巴顿系列是美军有史以来最成功的坦克 比M4还辉煌
: 有M60A3TTS的八卦吗
: Patton: Nobody ever defended anything successfully,
: there is only attack and attack and attack some more.
认真回，原po你想把玩驾驶舱，甚至尝试射手的射击，
基本上在装甲兵营区开放的时候，有模拟器的单位会提供给民众体验，
还有助教会教你怎么玩，特别是装甲兵学校营区开放更有机会，
建议大大可以多关注这方面的讯息。
另外补"M60A3TTS中型战车"的挂。
1984年国军“战车研发中心”与美国的“通用动力公司”共同设计“勇虎”坦克，
其型号为M48H，国军代号CM11，“勇虎”坦克是用M60的底盘，配上改良的M48砲塔而成，
当时“战车研发中心”购买了550个的砲塔装备，
其中450个用于“勇虎”坦克，也就是现今看见的CM11。
但是后来1996年发生台海危机，促进了美国强化台湾战力的政治考量
美国以非常低的价钱，大约每辆只有二十万美元左右(半买半相送，超赚!)
把美军封存的450辆M60A3卖给中华民国。
接着以下为小弟个人看法。
M60A3真的是款优秀的战车（先不论国军保养之类的）
咱们家使用的，是在原A3海陆(美国海军陆战队)加强版，
有雷射测距仪，固体弹道计算机，横风传感器等设备以提高命中率，
炮塔前方两侧加装烟雾弹发射器，
主炮管管加上隔热套筒，同轴机枪为M240通用机枪，
车长位置有360度车内观测窗，加上旋转小砲塔挂载M85式机枪(也就是50机枪等级)
且加装AN/VSG-2红外线热感应夜视瞄准器之版本。
至于CM11我们有自制数位射控系统与炮管的技术，
但是砲塔装甲比M60A3薄弱 这是一大缺点。
就实际面来讲 M60A3虽然比较旧 但是稳定性、实用性比较高。
我个人觉得CM11不好用，数位射控跟M60的类比射控我觉得后者比较稳，
而且设计上也比较直觉化，在操控上很顺手。(我个人觉得)
更多的详细介绍我觉得我懒的说了，左转军武版比较快XD。
基本上M60A3只要砲归正好，射控参数没问题的话，
你白昼镜(瞄准镜)里头只要看的到敌人就打得到，不过只有12倍的望远功能。
但有雷射测距，瞄准后打雷射可以自动调整射角，所以打不到通常是射手眼睛有问题。
砲塔回转也是用油压式控制，所以回转速度不慢，
加上砲塔稳定系统，简单来说稳定系统就是你砲塔只要指向一个方向，
不管你底盘怎么跑，砲管永远会定在同一个方位，
而且也可以修正战车行进时车体震动的影响，让瞄准更方便，
所以打不倒真的射手眼睛问题.....
在底盘方面，最大巡航里程只有450多公里，但在台湾这点里程应该没什么影响，
因为北中南都有装甲旅，真正作战时，战车基本上应该不会跨区作战。
引擎或许是老旧问题，我们维保能量也不太够，不少车常常开到会挫车，很残念...。
我想五级厂以上应该没有自制引擎的能力...再不然就是没钱。
但基本上我觉得射击方面是颇优秀。
最后，这么比喻好了，M60A3大概就是机车中的老野狼，
老旧但是稳定、耐操。
以上，一点心得分享，更多详细的东西请自行估狗或左转军武版吧。
另外小弟或许不是很专业，有更精辟或我有说错的地方欢迎乡民打脸。
BY 陆军装甲兵退役车长