Re: [新闻] 每4年增1倍 明年中国籍配偶选票估22万

楼主: stre1654 (竫斐)   2015-04-07 12:26:10
八卦版真的一群不懂人权的人耶
随手引一篇在移民人权上有著述,又是政大优秀教授的廖元豪老师的文章
联合报╱廖元豪/政大法律系助理教授、移民/移住人权修法联盟顾问(台北市)
http://city.udn.com/58058/3404354
这些质疑其实都出于许多误解。最根本的错误就是不断地把“大陆配偶”说成是与“台
湾人”对立的“外人”,甚至“敌人”。他们没认清,这些跨海来台的大陆移民,是台
湾人的配偶、亲人,也是这个岛的住民。他们不是短期来台的观光客、留学生,而是我
们“台湾人”的一份子!陆配与我们休戚与共,共享荣辱。同样要纳税、守法。歧视他
们,同时也等于鄙视与他们结婚的台湾人!
从宪法的角度来看,国家对纯粹的“外国人”固可有些差别待遇,但常住于本土的“移
民”或“外籍住民”原则上却应平等享有宪法人权的完整保障。更别说许多大陆配偶其
实已经定居并设籍于台湾,根本就是“自由地区人民”,可以投票选总统,定位上是中
华民国的主权者。身为公仆的决策官员,反过来歧视“头家”,情何以堪?
此外,许多质疑更出于对移民研究的陌生。许多跨国移民研究已经指出,要想让移民
融入社会,减少新移民与旧住民的隔阂,必然要赋予他们工作权与必要的社会福利权,
同时也应以法律强力扫除弥漫于社会的种族与排外歧视。在取得公民权的年限方面,
“五年”通常被认为是最长的等候期间。过于漫长的等待,既无必要,也容易伤害移
民的人权。
除非我们能够全面禁止或限缩两岸通婚,否则就必须对这些“新台湾人”一视同仁,承
认他们跟大多数台湾人的祖先一样,都是跨海移民,都享有必要的生活条件与权利。
一味歧视的结果,反会造成持续的冲突及互斥。各国移民政策的实施经验更证明,防堵
与歧视,从来不可能发挥充分的效果。正视移民社会的现实,疼惜并保护新移民,建构
包容平等的多元环境,才是国家稳定的基础。
如果对大陆配偶,连起码权益都吝于给予,而坚持要把人家当成“次等移民”与“三等
公民”(次于台湾本土出生者,也低于外籍配偶),那这个歧视大陆媳妇的台湾,又如
何理直气壮地对其他大陆人自诩我们的“人权立国”与“自由民主”
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130510/35008254/
政大法律系副教授廖元豪支持将陆配与外配待遇拉平,陆配“是我们自己人,中共飞弹
打过来,他们是在这边,不是在那边”,限制投票权有违宪疑虑,且有选票才是学习民
主最好的方式,“如果害怕他们不认同,就让他们认同啊”!
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-04-07 12:27:00
台湾有主权危机而且也不是国家
作者: KamijoToma (上条当麻)   2015-04-07 12:28:00
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-04-07 12:28:00
她们也是台湾人
作者: ATONG25   2015-04-07 12:31:00
民主国家病 认同错乱
作者: maxed (131)   2015-04-07 12:32:00
台湾人都要20岁才能投票了.他们也要住满20年才能投票!
作者: peter510251 (张建)   2015-04-07 12:33:00
如果台湾已经是正常国家 可以考虑
作者: OwenKao (夜色苍苍 星野茫茫)   2015-04-07 12:33:00
有哪一国的新住民(外配)的母国是对台湾有侵略野心的?
作者: peter510251 (张建)   2015-04-07 12:34:00
而且违宪违宪 宪法跟本有问题
作者: OwenKao (夜色苍苍 星野茫茫)   2015-04-07 12:34:00
也只有中国啊!根本就不该开放敌国外配进台湾!
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-07 12:48:00
DPP上台应该禁止陆配,免得造成国安问题
作者: soria (soria)   2015-04-07 12:50:00
为什么要禁止,不用啊,像日本一样给永住权就好了别国也很怕外籍移民随意改变政治生态,提高归化的门槛就好
作者: lalazizi (lalazizi)   2015-04-07 12:53:00
日本怕朝鲜支那参政,即使有门槛还是有民主党卖国一族
作者: MW1220 (老机型)   2015-04-07 12:55:00
所以 年轻人就都是住在火星吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com