撇开清明祭祖这种一年一次，而且这是自己的亲人或祖先，其实自己的亲人或祖先
再怎么说也比神明来的重要吧，人家自己要烧金纸给自己的亲人有何不可？
(姑且先撇开到底烧金纸有没有用，因为没人知道，说没用的你也拿不出证据说明没用)
如果政府真的有心要管金纸或焚香这一块，应该是要先管大的，不要让人有
你政府只管小不管大的感觉。
庙宇方面，我比较好奇，这些金纸其实台北市很多庙都已经开始在集中焚烧了，而
没有的很多庙宇的金炉也都有装特殊过滤的设备，我想这也是政府跟庙宇之间的最大
公约数了，说要再减少到没有，impossipa~撇开金纸商的利益，因为一般市场的供给
是先有需求才有供给，所以只要老百姓习俗没有改变，金纸商他那需要担心？
这方面最先反弹的绝对是一般老百姓，因为这是他们的习俗，金纸商它只是一个
因应老百姓习俗而生的产业，他那需要担心什么？
至于焚香这种东西，能造成的污染到底是有多严重？其实现在很多庙宇也有再做一些
管控，譬如限拿几只香，或者固定时间有人去香炉收香，这些其实都已经是庙方尽很大
的努力去控制污染了，至于你说要完全靠手拜，我觉得有点矫枉过正。
台北市政府你听好了，你们台北的大众运输工具是全台湾最发达的，捷运站多到靠北。
公共汽车网也是密密麻麻，结果呢？路上汽车机车还一堆？
你如果要控制空气污染，要不要先把这一块管好？
你他妈的花人民纳税钱盖一堆捷运结果路上还一堆机车甚至乌贼车，这个污染比
烧一炷香还来的严重的你不去管，管到人家的习俗上去，莫名其妙！！！
以下开放其他宗教借力使力～～～
※ 引述《NavyWind (男子汉之魂背负在身!!!)》之铭言：
: 看到一堆推文表示陋习该废掉了
: 小弟想问问，死人灰放灵骨塔，却不让它回归大地
: 真是超级不环保的，请问大家支不支持北市禁止灵骨塔的政策?
: 对了，火化造成的CO2也是很麻烦，大家能否支持禁止火化
: 以后大家的长辈死了，最好的方式就是就地掩埋，阿门

会不会管太多

你也蛮莫名其妙的 拿香烧金纸只是习俗 骑车开车难道不是习惯? 那个禁止反弹比较大?

汽机车运输 居然也能跟 烧香这种行为相提并论

一年拜一次还不准拿香难怪之前推推不动

呵呵 我来使力

民智未开一堆野蛮人还振振有词 真够悲哀的

拿香烧金纸最好一年一次...清明 端午 中秋 春节都要拜

现在遇到清明节烧香就马上提出方案解决有问题吗

推你，也觉得管太多了

没错 还没算初一十五都拜的勒

新闻内文是写扫墓也有写台北之前推失败

管制汽机车就是你的管大不管小.....还真是高见

用污染理由来禁香 一支台塑OL的flare 全台湾半个月烧得香都没它一天污染多

打压本土信仰，崇洋媚外

勿以恶小而为之 勿以善小而不为所谓的恶不一定是犯罪行为 对环境有损害也是恶

呵呵 我又来了 安喔 我也拜托你文章看清楚 最前面那篇说法是鼓励为主，不会有罚则 你跟台北市政府之间是不是有什么误会呢?

推这篇 一群人根本不懂拿香在民间习俗的意义有多大

对环境有益的事应该试着推广 就这么简单

管制汽机车你又来讲管小不管大应该先管工厂

不能因为有人在做更大的破坏就什么都不管我一整年都不在家开冷气为环境尽一点小力 要不要一起?

建议你不要一下拉别人战宗教 战不过又改战北市府 结果乱掉

平常也没在拜拜,有些人就只从自己立场看,觉得立马全禁就好结果民众回家再烧一次烧更大

是吗 那你说说看 你发这篇批评北市府 可是前面新闻说他们以鼓励为主，不会有罚则 跟你论点不太合吧还是说你也被记者下的标题操弄了呢连鼓励都没必要 是这个意思吗?