Re: [问卦] 为什么台湾不自己研发军武?

楼主: NemoSapiens (尼莫)   2015-04-05 23:37:27
※ 引述《enel1111 (私法制裁者)》之铭言:
: ※ 引述《linkcat (林克猫)》之铭言:
: : 看了超级工厂:阿帕契的影片
: : 觉得武器制作好酷也很有意思
: : 为什么台湾都要外购武器
: : 却不自己研发武器呢?
: : 虽然不要说战斗直升机
: : 台湾连直升机做不做的出来都有问题...
: : 有没有武器一定要外购的八卦?
: 因为军武科技要烧钱 而且要很多钱
: F22开发经费高达几百亿美元 加上之前失败的费用
: 搞不好破千亿 这不是小国家玩得起
: 而这只是单算研发战斗机的钱而已 不包含其他的武器
: 研发科技 丢了很多钱下去 还不一定有成果
: 这对短视近利的台湾人来说 是不可能接受的
: 之前国军丢了几亿去研发飞机 没结果 就被骂成臭头 说浪费钱
: 在这种环境下 台湾怎么可能研发出什么好东西出来
: 能够作出IDF只能说是奇蹟了 便宜好用中上水准 CP值超高
: 与其花一堆钱研发 不如去买人家现成的 这就是台湾的想法
: ..╮(﹋﹏﹌)╭..
基本上这位朋友已经把答案讲得差不多了,小弟我在小小补充一点点。任何武器系统都不
是单一出现的,他还会伴随这后勤补保乃至于战术准则。所有东西都是钱钱钱堆出来的,
先假设乐观一点,大量砸钱后成功研发出来了,但是由于需求量有限,单价就会居高不下
,就算被美国敲完竹杠以后的军售都还比较经济划算。
能用钱买到的,还算是便宜的。小弟我有幸遇过国军某位Rangers结训,尔后在某特勤队服
务的学长"美军教的东西到底有没有用",结果他回我很有意思的话"当然有用啊!可是没有
用。"、"美国人打了两次伊拉克,用人命换来的经验你说有没有用?可是回国以后那些长
官还不是坚持要搞自己的,你说有没有用?"
这位学长的话点出两个问题,第一,美国人的战术教范等等无形的东西,能用钱就买到其
实算是便宜的;第二,我们国家都花钱买到了,结果还是有人只想搞自己的。
总之,自行研发军武当然有很多优点,但是相对也要付出很多代价。以台湾的氛围,是不
可能出现大型的研发计画的。
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2015-04-05 23:39:00
我光听到国军让武装直升机飞到海上支援轰炸 就快昏倒了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com