不知道是记者自己没念过硕士还怎样
口试的时候 口试委员不是卖学生面子 口试委员是卖指导教授面子
口试同意书是谁签的 是指到教授签的
所以只有一个原则 只要指导教授愿意给你口试 就是可以毕业
当然除了跟指导教授有深仇大恨跟硬要提口试的例外
所以所谓的点心 准不准备根本跟拿不拿得到文凭根本没关系
也称不上红包文化
准备杂七杂八的东西 只是为了让口试委员吃人嘴软 问的问题不要太尖锐
结果早就已经决定好了
硬要说的话 只能算是侥幸心态的展现
希望口委们能够被高级的点心吸引 没注意到论文的漏洞
或是
过甜的饮料让口委想睡 睡到结束忘记问问题
有没有记者根本没念过硕士的八卦
※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言：
: 2015-04-05 13:38:40 联合晚报 记者郑语谦／特稿
: 又到了研究生毕业论文口试的季节，口试现场会议桌上摆的物品，各式茶点、便当喧宾夺
: 主成为视觉焦点，甚至端出500元日式便当、在五星级饭店进行口试，极尽奢华；不少教
: 授对学生提供茶点不仅毫不制止，还视为人之常情、无可厚非，无异成了助长这项剥削研
: 究生“潜规则”的帮凶。
: 每年都有应届研究生在网络上互相传授，如何准备餐点“讨好老师的胃”，仿佛陷入“花
: 越多钱=论文越好过”迷思；论文口试在即，很多研究生会卡在“论文生不出来，就毕不
: 了业”的噩梦，但论文内容已没时间再改变，最后能动脑筋的只剩餐点、伴手礼，只求“
: 让口委开心”。
: 但研究生每学期已有缴交学杂费，学费条目中没有一条写着“论文口试费”，学生为了口
: 试却要额外支出教授餐点费；有的教授还要求印彩色PPT书面档、论文要精装本，林林总
: 总加起来，要额外支出五、六千元甚至万元以上，对私校生来说，更造成心理和经济上的
: 双重压力。
: 除了精美餐点外，不少学生还准备伴手礼，有家乡名产、礼盒、自己设计的高级文创商品
: ；研究生为了让论文顺利过关，口耳相传此一漏习，甚至沦为比排场的金钱竞赛。
: 虽说大学法没有规范“不能请客、不能送老师礼物”，却没有一个教授“说不”；论文口
: 试关起门来进行，这难道不是另类“校园红包文化”？
: 国内外有不少学校的论文口试，改采集体举办，由系上订定口试时间、统一准备餐点、学
: 生一起分摊，或许是可行方式之一；然而，口试委员都拿了论文审查费用，口试进行时，
: 一杯水才是无可厚非，精美餐点就免了吧。
: http://udn.com/news/story/6885/817618
: 豪可怕