KMT也敢好意思说..
台湾从来也没实行过三民主义吧?
废掉也好 免得只会贻笑大方
节录一段维基百科 有关民生主义一段
在涨价归公方面，孙中山认为“从定价那年以后，那块地皮的价格再行涨高，各国都是要
另外加税，但是我们的办法，就要以后所加之价完全归为公有。因为地价涨高，是由于社
会改良和工商业进步。”“推到这种进步和改良的功劳，还是由众人的力量经营而来的；
所以由这种改良和进步之后所涨高的地价，应该归之大众，不应该归之私人所有。”[32]
但对如何实施涨价归公，国父遗教中并没有更具体的说明。[33]有学者认为孙中山的涨价
归公，属于其独创的“照价收买制”（照价收买，公买公卖为主，地价税为辅），与台湾
现行的土地增值税制不同。[34]
是不是笑死人...
※ 引述《if2 (祈福兔)》之铭言：
: 台取消三民主义课 告别党国教育
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150405001534-260301
: 大陆学生排斥“毛概”、“马思”等政治课，台湾40岁以上的人必定感同身
: 受，早年台湾学生也饱受三民主义、国父思想等党义课“荼毒”。
: 三民主义是老课程了。民国17年国民党完成北伐后，就将三民主义这门党义
: 课纳入各级学校课程，每周上课时数高达6小时；民国38年政府迁台，改为
: 高中和大专设三民主义课，国中小以史地和公民课补强爱国教育。民国53年
: 政府将大专校院“三民主义”课程改为“国父思想”，希望增加其深度和广
: 度，一直到解严之前，国父思想都是教育部规定的大学政治必修课，占4学
: 分，分量不轻。
: 解严之后，政治环境丕变，国父思想存废引起争议。由于反对党认为“党
: 义”不等于“国义”，民国82年该课程改为“宪法与立国精神”，初期也是
: 4学分，撑了4年后顺应大法官会议解释，取消教育部规定的政治必修课，改
: 为学校自订必修，目前大专校院相关课程多样化，包括人权、民主宪政、国
: 家发展等议题都包括在内，学分不限。
: 高中部分，由于大学联考要考三民主义，生硬教条除了背诵没有别的办法，
: 多年来怨声载道。民国84年政府宣布废考三民主义，但课程照上；又拖了10
: 年，民国94年高中取消三民主义课程，台湾总算告别党国教育时代。