※ 引述《godshibainu (神柴)》之铭言：
: 我收到你的信先回了，原来你还有发文，那我还是回复
: ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之铭言：
: : 这就是我们赢他们的地方
: : 同样一个艺人敢在台湾说话不敢在大陆说话
: : 那就是我们言论自由好处
: 言论自由，可以有违善良风俗、法律、道理...等等吗？这还要教吗？
喔 那请问 善良风俗 法律 道理 ...等等 是否违反 是谁判断的??? 你吗??? 你哪位阿?
为何要有言论自由???
就是因为社会要经过互相讨论才能出现共识
但如果我们先"过滤"了言论
那就会只剩单一的声音
那就不是讨论 只是单纯的歌功颂德
所以你们说错话我会酸你们 会骂你们 但不会要你们不能说话
拜托 弄懂言论自由再来好吗???
: : 有人真爱幻想现实
: : 洪仲丘案引起社会各界高度关注军中人权和制度的问题，
: : 昨天有民众在凯达格兰大道上大规-模集结，呼吁政府追查事件真相，
: : 现在有艺人也加入追求真相的行列，像是小天后蔡依林，
: : -还有曾经力挺马总统的大S，都在个人的社群网站上发声，呼吁政府还原真相。
: : https://www.youtube.com/watch?v=_KUZ7pElQu8
: : 某人记得洪慈庸
: : 却不记得洪仲丘
: 说起来可能不信，但还是说，一开始我是打洪仲丘，但那样阐述下来字太多而作罢
: 对军中事情，你了解程度很不够，跟洪仲丘同样不幸而却无人关注者，没１万也有１千
所以艺人的工作到底是表演还是找出所有的受害者一一发声阿???
他们是艺人 不是检察官好吗???
今天是李蒨蓉闹大了才会有人去关注 才有艺人跳出来说话
洪案也一样 大家关注 就会有人出来发声
你今天因为一个艺人帮李蒨蓉说话
就说以前没人帮所有的受害者说话是不公平的???
自己都不觉得自己要求很荒缪吗???
艺人这职业到底得罪了谁???
: 还有别卖弄文字游戏，知道洪慈庸会不知道洪仲丘？以没打洪仲丘三字作文章，肤浅的很
: 后面那二句真的是针对性很强，为什么回文提洪慈庸就非得提洪仲丘不可，否则就叫不
: 记得，还有罪似？
你不记得有个平民出事的时候有很多艺人发声
然后一棍打死说艺人是乱象
你对的起那些帮洪仲丘发声的艺人????
: : 一个艺人在FB的发言会影响"该怎么办就怎么办"????
: 会不会影响不是重点，谁也不能打包票什么事会影响，什么事不会！
: 若是这社会真的那么＂该怎么办就怎么办＂！很多人也不会因柯Ｐ说这句话而鼓掌！
: 重点尤其在立意！尤其是有知名度的人说的话立意影响更广，敢打包票没有因此任何一位
: 人民受影响？这是影响人民，说话不公反伤己，这是影响自己与整个艺人形象。
: : 不过不可否认啦
: : 在民粹越来越高涨的现代
: : 很多法官都开始不敢"该怎么办就怎么办"了
: : 你们乡民的"言论自由"确实开始造成这种乱象
: : 例如
: : 出车祸有死人 另一个活着的人几乎一定会被判刑(无论在法理上是否成罪)
: : 因为如果不判个刑 当事人家属上个电视哭一下
: : 就变成法院纵放杀人犯了 呵呵
: : 你们以为"应注意而未注意"为何那么常用???
: : 还不是要是不用这个硬套个刑责给被告
: : 当事人家属找媒体哭一下
: : 法院就会被你们这群理盲乡民给骂翻???
: : 这种无可奈何的"违法"潜规则早已使用多年
: : 可怜了那些完全没有主客观犯意被告就这样吃了一堆刑责
: 只看一边的极端，却好像忘了很多事件是乡民群情激愤，但法官轻判轻纵的事件。
就是这种乡民群情激愤的案件是民粹阿 要我说清楚点吗?
到底有几个乡民看过判决书看过证据???
但你们什么都没看却直接群情激愤???
刑责轻重你们对比过吗????
杀人罪最轻是判七年
我看过有人因为其他罪判七年以上的(某种意义上就是判的跟杀人一样重)
结果只因为新闻写个"轻判"
然后乡民就群情激愤了
你敢说你们群情激愤都不是民粹?????
还真敢说