Re: [新闻] 挺李蒨蓉打卡阿帕契 吴宗宪“是我也会”

楼主: godshibainu (神柴)   2015-04-05 01:31:35
我收到你的信先回了,原来你还有发文,那我还是回复
※ 引述《victor3099 (victor3099)》之铭言:
: 这就是我们赢他们的地方
: 同样一个艺人敢在台湾说话不敢在大陆说话
: 那就是我们言论自由好处
言论自由,可以有违善良风俗、法律、道理...等等吗?这还要教吗?
: 有人真爱幻想现实
: 洪仲丘案引起社会各界高度关注军中人权和制度的问题,
: 昨天有民众在凯达格兰大道上大规-模集结,呼吁政府追查事件真相,
: 现在有艺人也加入追求真相的行列,像是小天后蔡依林,
: -还有曾经力挺马总统的大S,都在个人的社群网站上发声,呼吁政府还原真相。
: https://www.youtube.com/watch?v=_KUZ7pElQu8
: 某人记得洪慈庸
: 却不记得洪仲丘
说起来可能不信,但还是说,一开始我是打洪仲丘,但那样阐述下来字太多而作罢
对军中事情,你了解程度很不够,跟洪仲丘同样不幸而却无人关注者,没1万也有1千
还有别卖弄文字游戏,知道洪慈庸会不知道洪仲丘?以没打洪仲丘三字作文章,肤浅的很
后面那二句真的是针对性很强,为什么回文提洪慈庸就非得提洪仲丘不可,否则就叫不
记得,还有罪似?
: 一个艺人在FB的发言会影响"该怎么办就怎么办"????
会不会影响不是重点,谁也不能打包票什么事会影响,什么事不会!
若是这社会真的那么"该怎么办就怎么办"!很多人也不会因柯P说这句话而鼓掌!
重点尤其在立意!尤其是有知名度的人说的话立意影响更广,敢打包票没有因此任何一位
人民受影响?这是影响人民,说话不公反伤己,这是影响自己与整个艺人形象。
: 不过不可否认啦
: 在民粹越来越高涨的现代
: 很多法官都开始不敢"该怎么办就怎么办"了
: 你们乡民的"言论自由"确实开始造成这种乱象
: 例如
: 出车祸有死人 另一个活着的人几乎一定会被判刑(无论在法理上是否成罪)
: 因为如果不判个刑 当事人家属上个电视哭一下
: 就变成法院纵放杀人犯了 呵呵
: 你们以为"应注意而未注意"为何那么常用???
: 还不是要是不用这个硬套个刑责给被告
: 当事人家属找媒体哭一下
: 法院就会被你们这群理盲乡民给骂翻???
: 这种无可奈何的"违法"潜规则早已使用多年
: 可怜了那些完全没有主客观犯意被告就这样吃了一堆刑责
只看一边的极端,却好像忘了很多事件是乡民群情激愤,但法官轻判轻纵的事件。
作者: kevenchia (万应白花油)   2015-04-05 01:33:00
老是看到这种都推给艺人的 那政治人物讲的呢?
作者: belmontc (あなたのハートに天诛♥)   2015-04-05 01:38:00
言论自由为啥不能有? 只是这些言论自由的保护价值较低如果真要讲言论自由 请先读懂holmes大法官怎么阐述好吗?
作者: silentence (小飞号:号:)   2015-04-05 02:02:00
你对他认真做啥 浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com