我认为阿苗的分析很好，让我对本外省有新的理解，
且在阶级问题的推论上，基本上依循传统处理观点。
但我想要简单提醒的是，“阶级”是否万灵丹，可供理解所有普罗与布尔乔亚的矛盾?
主要问题在于，我们有没有可能消灭阶级的存在?? 显然，是有问题的。
如果过度执著于处理阶级问题，推到最后，就会产生一种阶级稻草人现象，
结果是，必须要透过幻想阶级敌人存在，才能建立自我存在价值。
而这种建立在阶级的自我价值，通常走到最后可能是虚无的，也是危险的。
我想说的是，除了阶级外，更应去反思背后引起“阶级”的结构问题，
否则，源于阶级的愤怒，终将掩盖对公益与正义的讨论和追寻。
※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之铭言：
: 很简单，因为“虚假意识”（false consciousness）
: 虚假意识是什么？白话讲就是：
: 明明没拿到好处，但认为自己应该站到既得利益者的队伍里。
: http://i.imgur.com/GWkOvdo.jpg
: 为了避免误会，先说明，
: 我认为，现在的台湾，应该只有台湾人，
: 所谓的本省／外省的区分，不但定义暧昧，现实上也难以区分。
: 但为了行文说明方便，以下还是使用本省／外省两个词汇。
: 我自己出身在一个普通的家庭，
: 老爸是出生在台湾的外省第二代（台湾第一代），
: 爷爷是跟着国民党一起到台湾的基层老兵；
: 妈妈是台湾第N代（也就是所谓的本省人啦）
: 阿公是小学老师，阿祖当过里长伯。
: 这二十几年来，看过太多省籍冲突的缩影在我家发生，
: 所以我很清楚，台湾的真正问题根源，向来不在省籍，而是阶级。
: 我一直认为，台湾最伟大的政治骗术，
: 九二共识只能排第二，
: 第一名是“省籍划分”
: 赵少康的“陈水扁当选外省人都要去跳海”根本就是地表最强政治魔术师
: 要破解省籍的政治魔术，就要先了解“基层外省人在想什么”
: 长期以来，基层的外省人一直有一种奇妙的“受害感”
: 总是认为自己被本省人讨厌、排挤，
: 熟悉台湾历史的你，一定会立刻发现，
: 屁啦，台湾人才是被国民党政府欺负的好吗。
: 但问题就在这里：“熟悉台湾历史”
: 这些具有强烈受害感的外省人，从小生长的环境，
: 是不允许他们接触真正的历史的。
: 眷村的封闭生活环境，
: 让外省人感受不到本省人的生活处境；
: 课本？更不用说了，满满都是对伟大领袖的歌功颂德，
: 不分本省外省的孩子，都不知道台湾人经历的命运。
: 以我老爸为例，是一直到上大学，
: 遇到信介仙的女儿当同学，才知道原来那些党外不是妖魔鬼怪，
: 才知道一部分台湾的历史。
: 基层外省人也不懂，为什么有些人总是认为外省人都是猪。
: 而我老爸到现在讲起来都还会略带悲愤的，
: 还有当初要跟我妈结婚时，阿公超激烈反对女儿嫁外省人；
: 大学毕业要找工作时，雇主一人发一份报纸，
: 要所有人用台语读出新闻，不会的直接刷掉。
: 基层外省人也觉得自己被歧视。
: 基层外省人所感受到的是
: “我明明没有吃香喝辣，为什么一天到晚都有人说，
: 台湾的问题是我造成的？？？”
: 而我妈妈也觉得很不公平，
: 明明是外省人比较有机会向上爬
: （以前眷村有比较多资源、公务员考试还有分省定额）
: 本省人不断被打压，
: 外省人为何还要得了便宜又卖乖。
: 所以赵少康的“陈水扁当选外省人都要去跳海”，
: 马上召唤出所有基层外省人的“受害感”，
: 于是，因为省籍造成的虚假意识，
: 台湾的基层外省人就和外省权贵紧紧绑在一起了。
: 受害感的强度和铁票程度成正比，
: 最好的例子就是，
: 外省人里面被国民党搞得最惨，却又对国民党最死忠的基层老兵。
: 因为基层老兵就是最常被提出来针对的群体，
: 因而有很强的被打压的感受，实际上也根本没拿到什么好处，受害感超强。
: 2012年的时候，我老爸发现我一直骂马英九，
: 他就非常沈重的跟我和我妹说
: “爸爸对你们有一个要求，希望你们在老爸死前，都不要加入民进党。”
: 我和我妹当场都傻眼啊！！只是不投马英九，有必要这样吗？
: 但其实我能了解，
: 因为我爸向来就觉得，民进党的宗旨和党纲就是要对外省人赶尽杀绝。
: 了解基层外省的想法之后，到底要怎么破解呢？
: 我们要先想清楚一个问题：
: 台湾为何这么多政商特权阶级横行？难道真的只是因为外省人很团结吗？
: 外省人就算全部加起来也才不过三成啊。
: 以阿帕契观光团而言，
: 带团的导游是外省权贵无误，
: 但团员呢？荣安邱家族是外省权贵家族吗？
: 再举个例子，
: 看国民党的构造就知道台湾的问题不在省籍，而是阶级。
: 国民党四大家族就有两家是本省权贵（战哥、伯熊）
: 猪猪轮是外省第二代，但背后的岳父家族势力也是本省人势力。
: 好龙冰所代表的外省军政集团，现在如果少了这些本省权贵相挺，
: 根本就是屁好吗。
: 台湾前几大权贵家族，
: 台塑王家、远东徐家、国泰与富邦蔡家、和信与中信辜家、新光与台新吴家
: 哪些是本省人、哪些是外省人？
: 再随便举几个例子：
: 雷震、郑南榕、陈师孟、范云、连战、郝柏村、柯文哲
: 段宜康、林益世、马英九、王金平、顾立雄、蔡同荣
: 这几个人按照省籍分类看看，
: 省籍真的是有意义的分类吗？
: 如果按照人口比例来看，
: 外省群体里面的权贵比例，确实高于本省群体。
: 但，从228以来，台湾的各种冲突和问题，
: 本质根源都是外省权贵用军政力量笼络本省势力，
: 联合打压、剥削基层人民。
: 实际上的队伍是
: 政治经济特权阶级 v. 基层人民
: 若要比人数，基层人民>>>>>>>政经权贵，
: 但是台湾长期以来，有省籍和阶级两种虚假意识，
: 利用虚假意识的魔术，在政治上的意识反而变成
: （本省+外省）权贵+基层外省+一部分基层本省 v. 基层本省+一小部分基层外省
: 所以就变成五五波甚至5.5>4.5
: 虚假意识不论本省、外省都有，
: 政商特权阶级是外省权贵+本省权贵+外省基层+本省基层拱起来的，
: 如果阶级意识不觉醒，基层继续挺权贵，权贵还是躺着选都上，
: 检讨、区分“本省／外省”根本无法解决问题的症结。
: 要破解省籍魔术，最好的方法就是去正视“阶级”这个真正的问题。
: 明明是阶级的问题，却提出省籍来检讨，
: 就像是之前被砲翻的台湾吧228“本省人殴打外省人”一样，
: 划错重点啦！！
: 要干阿帕契观光团、干范蓝钦，就好好的干阶级，
: 很多基层外省人也对这些特权份子很不爽，
: 但如果话题一转到省籍，保证全部乖乖归队。
: 锁定政治经济特权阶级，戳下去就对了，
: 唤醒基层的阶级意识，破解省籍+阶级的虚假意识，
: 赶快把队形纠正到
: 政治经济特权阶级 v. 基层人民
: 90%一定拼得过10%。
: 转移话题到省籍，那是在帮倒忙。
: 如果一开始的提问是：
: “既得利益者好像都很团结”
: “为什么明明有些人没拿到好处，却要一直摇旗呐喊”
: 那答案和解法不就很清楚了吗
: 粗糙的“本省v.外省”提问法，就会不断制造虚假意识，
: 让基层的外省人因为受害感而紧紧团结永远不分开。
: 上一代的问题，我们这一代就要解决。
: 要破解省籍魔术，最好的方法就是去正视“阶级”这个真正的问题。