阿弥陀佛~~救妹子一命，胜造七级浮屠
先看一张图吧
http://imgur.com/J0H0yjQ
教授假设潮男的人数是一个常态分布，也就是蓝色的线
左边绿绿的直线，是工具人阈值(Tool Man Threshold, TMT)
比这条线更左边的肥宅们，想当工具人都会被拒绝
是没有人要的喔 o'_'o
右边红红那条是潮潮瓶颈(Chou-Chou Bottleneck, CCB)
如果你在更右方，恭喜成为高级潮潮
这些人是无法被驯养的
就算他甘愿当妳的工具人，也会刺伤彼此喔 o'_'o
(除非妳有先天女神气场啦)
112的状况大概是酱~
那么，新竹宅男大学呢?
http://imgur.com/XceLfdq
别问我 为什么整个分布下降了
教授不想回答这种基本题。
总之我们可以观察到，大量的宅宅已经掉出阈值，没人要了
右边的潮潮却无法补充，形成巨大的落差。
人数跟品质的双重打击，我们可以算看看其中差异:
女神力 = 工具人数*工具人潮度
CCB
= ∫ f(x)*xdx
TMT
教授用matlab算算看，台大跟宅大差了七倍呢!
也就是说，宅大女生数必须是台大的1/7以下，
才能享有相同的幸福...............干五抠玲??
这种惨案，教授称之为 工具人困境
(Tool Man Dilemma, TMD)
这样大家会算了齁^_^
妳可能想问:
“既然分布都下降了，为什么阈值不会下降呢?”
但这种想法是异化喔。
将女孩从她的人生脉络中 异化出来
忘了她读台大的姊妹淘、政大的闺密、成大的旧情敌；
忘了她也曾是小高中生、曾憧憬过弹着白色钢琴的学长。
人家从“正常社会”坠入这个肥宅的无间地狱 才短短三年而已呀Q_Q
还可以引入更细致的变因：
1.理工女生多半一副闷骚样，同侪压力迫使妳不敢行动
最后四年都窝在女宿读书。
2.还不错的男生上了宅男大学，被环境变鲁了
但他仍不甘愿成为工具人，于是潮潮瓶颈就变窄了。
3.欢迎大家补充
大家可以动手算算看喔^_^
都教授的照镜子时间，我们下回见~