※ 引述《teli (You Are)》之铭言：
: 1.媒体来源:※ 自由时报
: 2.完整新闻标题:百年祖坟在别人家 爬墙扫墓挨告
: 3.完整新闻内文:
: 2015-04-04
: 〔记者蔡孟尚／新竹报导〕清明节扫墓是慎终追远的习俗，但新竹县
: 曾氏家族却得架梯爬墙，翻进陈家土地才能祭祖，陈家不满曾家爬墙
: 侵入，还动手砍树、除草、烧纸钱，目中无人，日前告曾家侵入住宅，
: 曾家也满腹委屈说︰“只是扫个墓，竟被移送法办，太离谱了！”
: 曾家祖坟就在陈家住家前20公尺。（图：Google Map）
: http://goo.gl/L5VKa2
: 曾家遗族代表说，祖坟位在横山乡的陈家土地上，有100多年历史，
: 陈家的老一辈还健在时，每年清明，都会开门让曾家进去扫墓，这几
: 年，换年轻一辈当家，就百般刁难；他们之所以冒险爬墙进去扫墓，
: 只是想尽孝道，就算被告也没关系。
既然曾家被告也没关系
对方都已经呛声了，没什么理由不告一下吧
: 买地有墓 种树阻隔
: 报警抓人的陈家说，长辈当年买下这块地，上面就有两座坟，一座在
: 30几年前由子孙主动迁走，曾家祖坟这一座就是不迁，且坟墓离陈家
: 不到20公尺，等于同住一个屋簷下，长期下来心理压力不小，只好种
: 树阻隔，至少“眼不见为净”。
: 要求迁葬 被索40万
: 陈家说，多次请曾家后代迁葬，没想到，曾家祖坟占用土地，还要求
: 给40万元的迁葬费，令陈家傻眼；日前，曾家30多人来扫墓，认为没
: 必要每次都配合开门，曾家不得其门而入，竟在围墙架梯爬进来，还
: 砍树、除草、烧纸钱，真是目中无人。
: 称地主应分摊费用
: 警方接获报案后吓一跳，直说头一次碰上这种爬墙进别人家扫墓的案
: 子，因双方在坟前针锋相对，气氛火爆，只好请两家派代表到派出所
: 制作笔录，先依侵入住宅罪嫌，将曾家3名代表移送法办。
警方错囉，
不应该把“曾家3名代表”移送法办
而是要把“曾家30多人”移送法办
: 曾家则说，每年才扫墓一次，不知陈家为何不肯给方便，曾家愿谈迁
: 葬，但须尊重先人，相关法事和程序都要完备，不能说搬就搬，而且
: 迁葬须是双方合意，陈家负担部分费用，应该合理。
尊重先人、法事、程序完备，那是曾家要处理的
陈家为什么要负担部份费用？
无主坟迁葬处理，地主要负担一点费用 (捡骨之类的) ，那是基于对尸体的尊重
你现在又不属于这种状况，何况，这种处理也不用 40 万
: 新竹县议员、执业律师林思铭说，依刑法第306条第1项“无故侵入他
: 人住宅、建筑物或附连围绕之土地或船舰者，处1年以下有期徒刑、
: 拘役或300元以下罚金”，但成立要件是“无故”，扫墓是正当理由，
: 应不构成“无故”。
“扫墓”算正当理由？
又不是第一年发现祖坟在别人家，刚好对方又没围墙 .....
: 拆墓还地 可提诉讼
: 但林思铭也说，依民法第767条：“所有人对于无权占有或侵夺其所有
: 物者，得请求返还之。对于妨害其所有权者，得请求除去之。”陈家
: 是地主，有权要求曾家后代迁葬、拆墓还地，曾家若不配合，可透过
: 诉讼强制执行。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/868816
: 5.备注:
陈家，先寄存证信函，通知对方迁墓，并偿付“占用”的相关损失
(至少应该要支付几平方公尺的土地租金)
上过新闻了，这个曾家总不会否认那是祖坟了吧