Re: [问卦] 为何不正视女生不需服义务役的问题

楼主: findwhatur (nut)   2015-04-04 15:16:10
※ 引述《mrforget (财去人安乐)》之铭言:
: 这次事件已经引起国外观注,
: 而且台湾是有跟美国签约,结果照片就这样大辣辣po上FB,
: 20个人,谁相信只有李倩蓉有拍照!?
: 然后李倩蓉及一堆女生都开始抱怨"有这么严重吗!?"
: 很简单,就是因为女生不必当兵(会为了钱才能当兵)才会造成今日憾事,
: 不知国防军事机密的重要性,
: 更何况所谓男女平权,但现在台湾是女方特权,各种保护名额,
: 此时让女生服兵役不正是最能教育女生国防军事机密重要性的时刻吗。
安安
释字490
人民有依法律服兵役之义务,为宪法第二十条所明定。惟人民如何履行兵役义务,
宪法本身并无明文规定.......(以下略)
立法者鉴于男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同,于兵役法第
一条规定:中华民国男子依法皆有服兵役之义务,系为实践国家目的及宪法上人民之基本
义务而为之规定,原属立法政策之考量,非为助长、促进或限制宗教而设,且无助长、促
进或限制宗教之效果。复次,服兵役之义务,并无违反人性尊严亦未动摇宪法价值体系之
基础,且为大多数国家之法律所明定,更为保护人民,防卫国家之安全所必需,与宪法第
七条平等原则及第十三条宗教信仰自由之保障,并无牴触。
(以下略)
大法官都这摸说ler...窝闷只好惦惦囉~ O'_'O
简单来说就是女生义务役不行,但是志愿役可以ㄛ
好像哪里好像怪怪 der...
o'_'o
作者: glaciereyes (诺言法律事务所)   2015-04-04 15:17:00
你可以找一个想当兵的女身去声请补充解释
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-04 15:18:00
志愿役女生不要太塞 都满爽的
作者: meto (meto)   2015-04-04 15:19:00
社会生活功能角色不同,那也可以安排其他役别来尽义务不是吗
作者: f1234518456 (...........)   2015-04-04 15:21:00
那女人考什么志愿役 去吃屎吧
作者: ksxo (aa)   2015-04-04 15:23:00
女生爱抗议同工不同酬 问题是 根本不同工阿女生当志愿役 结果粗重都是男的做 结果还同酬呢
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-04-04 15:28:00
反正认知失调的某平权族群只会一直跳针
作者: senior (希尼爾)   2015-04-04 15:30:00
#490跟现在的时空背景根本不同 现在不仅有替代役还改募兵制了 简单说就算不论#490对性别平等权论述的荒谬含糊在现今也根本不合用 哀不过看看恶烂#728 还是洗洗睡
作者: youchen12 (宸)   2015-04-04 15:43:00
可以把发这个解释的法官全列名出来吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com