Re: [问卦] 中国如果跟日本打起来谁会赢?

楼主: erain (双手紧贴裤缝)   2015-04-04 13:29:48
仗是要怎么打
1.打局部战 然后等联合国调停
2.还是打到有一个倒地不起?
第二个不用讲 中国有外挂核弹 除非美国已经有不怕核弹的反制武器
日本现有军队量 要登陆占领很困难 日本几乎没有后备军力
所以这个中国稳胜(前提不被美国开后门 把西藏或是东南亚放进来玩)
所以只能看第一点
局部战是在日本海 钓鱼台 还是有登陆作战?
日本海对日本有绝对优势 补给近 飞机可以很快的提供支援
以日本的空军质来说 中国空海根本很容易当靶子 潜艇在日本海也没什么用处
钓鱼台 如果日本不靠美军 只有琉球群岛的军力跟补给力 很容易被饱和攻击压制
毕竟对面的南京军区飞弹数实在有够多 要守住钓鱼台真的不容易
登陆战? 登个小岛行 现在世界各国敢说会打登陆战的大概只有美帝
就算有气垫登陆艇 其他国家没有强大的舰队跟海航 根本很容易当炮灰
※ 引述《PieEric (轮回劫)》之铭言:
: 撇除美国爸爸的协助
: 中国的军事能量日益强大 
: (虽然缅甸事件被看破手脚)
: 但好歹也是泱泱大国 日本如果跟中国打起来哪边胜算较大?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2015-04-04 13:31:00
说到钓鱼台...如果把钓鱼台炸掉 那它还有抢夺的定义吗?
作者: shinobunodok (R-Hong)   2015-04-04 13:32:00
打起来中国要担心的 是美国gank还有自己家后院先烧
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-04-04 13:33:00
你说到重点了 鬼臭支那现在连一场像样的海战都还没打过就在豪洨海军多强大 根本就是旱鸭子蠢国
作者: uhawae ( 好 屌 )   2015-04-04 13:34:00
何不搞 机继志才 给阿本仔happy一下
作者: ducah   2015-04-04 13:36:00
以第二点来说 设定在打到一方到地不起 阿本仔马上就开始作核弹了 中国又无法短时间拿下日本本岛到最后还是两边都有核弹 要上桌谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com