※ 引述《YuiiAnitima (yuii)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 中央社
: 2.完整新闻标题:
: 日发布外交蓝皮书 外交部重申钓岛主权
: 3.完整新闻内文:
: （中央社记者唐佩君台北2日电）日本发表“外交蓝皮书”，提及钓鱼台海域议题；外交
: 部今晚强调，钓鱼台列屿是中华民国固有领土，吁各方透过协商对话，确保区域和平稳定
: 。
[恕删]
: 此外，针对钓鱼台列屿议题，高安指出，中华民国重申钓鱼台列屿是中华民国固有领土，
: 政府一贯立场是“主权在我、搁置争议、和平互惠、共同开发”， 呼吁相关各方遵循东
: 海和平倡议精神，透过协商对话确保区域和平稳定。
人在国外，被中国人问过一次钓鱼台的问题。
对话大概如下：
【聊天中……】
Ｑ：不然你觉得钓鱼台应该是谁的？
Ａ：当然是日本的……
Ｑ：怎么会是日本的？应该是中国的才对啊？
Ａ：就我看过的历史资料，我很难把钓鱼台跟台湾扯上关系，所以我认为“台、日方
面”，钓鱼台应属日本。至于“中、日方面”，那是你们中国跟日本的事，与我
们台湾无关。
老实说，每次ﾬ搢魽u固有领土”这种动作，实在很想知道这政府对于以前国防研究院
出版的《中华民国地图集》、以及教科书里没有钓鱼台，会是什么看法？
地图上的钓鱼台 (一)
http://mapstalk.blogspot.kr/2011/08/blog-post.html
1959-1972 年，隶属于总统府的国防研究院陆续出版全五册《中华民国地图集》与全
五册《世界地图集》。奥妙的是，直到 1972 年《中华民国地图集第一册》发行第四
版以前，全五册《中华民国地图集》当中完全找不到钓鱼台。那么，钓鱼台跑到哪里
去了呢？原来，它出现在《世界地图集第一册》的〈琉球群岛图〉上。只不过，钓鱼
台在这幅地图上不叫钓鱼台，而是叫做“尖阁群岛”。它与台湾之间，还标示著非常
清晰的国界线。这幅地图，让台湾在往后的钓鱼台主权争议中理亏。
地图上的钓鱼台 (二)
http://mapstalk.blogspot.kr/2008/06/blog-post_19.html
1971 年以前，国防研究院一直将钓鱼台画成琉球群岛的一部份。(见：地图上的钓鱼
台 (一)) 我们可以辩称，国防研究院的地图大概只有高级文官、将领看得到。不过
，如果连教科书也将钓鱼台画成琉球群岛的一部份，那就真的是跳到淡水河也洗不清
了。这幅地图出自 1970 年版的《国中地理第四册》，很清楚地用国界线将“尖阁群
岛”与“中华民国”隔开。
延伸阅读：台湾四极演变史
http://mapstalk.blogspot.tw/2010/09/blog-post_19.html