Re: [问卦] 如果带李蒨蓉拍照的军官血统不纯正?

楼主: ccwu1202 (誠實可靠小郎君)   2015-04-03 13:06:03
先向各位大大报告,本鲁因幼时家贫,只好去念预校,并进入官校
偿还完国家役期之后就退伍,现在是比各位乡民大大还不如的草民
以上的说明,是为了增加本鲁下述的可信度。
1.三支申诫之谜。
据昨晚新闻的说法,劳中校的三支申诫分别为:
未按会客规定,申诫一次。违反资安规定,申诫二次。
首先,先从积分的角度来看,一支小过的扣点,是大于三支申诫的
同理,一支小功的积分,也大于三支嘉奖
一个军人(不分军、士、兵),一年基本都有三点的奖励
,而奖励权责在单位主官。
也就是说,主官想给你三点,也可以,给你一点,也可以,不给你也可以。
通常如果没有什么大错,单位主官通常会给你二支嘉奖,有良心的
长官会一口气给你小功,不过这种人不多就是了。
会给二支嘉奖的长官,他会把另外一支嘉奖的额度,奖励他想给的人。
看目前这种处分,只要在年底之前补给劳中校一支小功,
不但可以抵免三支申诫的扣点,分数还会多。
不过劳中校是飞行作战军官,又是副队长,一年的奖励绝对超过一支小功
所以,三支申诫应该是无关痛痒的,顶多心里不太舒服而已。
2.陆军司令部跟601旅在想什么?
既然三支申诫无关痛痒,601旅的惩处为什么还要这样做?
很简单,希望三支申诫能止住社会舆论,实际是要保住劳中校。
会保他的原因:1.飞行员培育不易。2.是阿帕契种子教官。
3.飞官因为工作性质的关系,会有一个小圈圈,会照顾自己人,
因此会轻放是可以理解的。
按照本鲁的记忆,违反资安规定者,如果是“小过以上”,不得受训,不得派任
重要军职(如副队长、作战长、参谋长、旅长这种职务),但是“申诫”并不受
限制。
所以,一旦因为“资安或是泄密事件”记上小过,劳中校从此以后就只能当
一般幕僚了,连飞行线都上不去,飞行加给也不用领了。
按照劳中校的资历,601旅惜才,情有可原。想必希望不要因为这样的事件折损人才,
所以仅给予资安惩处二支申诫。
陆军司令部呢?根据刚刚的新闻,说要扩大惩处。本鲁猜测陆军司令部有
三种作法:
1.劳中校小过一至二次,调离现职,结案。
2.劳中校小过一至二次,调离现职,队长、旅长、副旅长等人连带惩处,警卫营
(不知道是本部连还是宪兵,退伍已久不甚清楚)营长、副营长或是连长、副连长、
士官督导长、当时放行的哨长会以“营门管制不确实”,一并处分,可能都是申诫到
小过之间。
3.劳中校维持三支申诫,其余并同第2。
假使下午公布的惩处是这样,其中最无辜的莫过于警卫部队,也就是站哨的几位同仁。
本鲁是空军退伍,不熟陆军,但是按照我所知道的军中特性,601旅权力最大的一群人
应该就是“飞官”们了。劳中校又是副队长,出入营门应该是不需要受检(规定上面是写
必须检查,但是当过兵的都知道,会有礼遇这档事),只要劳中校自己开车,或者到
营门口说一下,卫兵就会放行。
如果卫兵很带种不听话呢?那么身为601旅最有权力的一群人,自然会三天两头找他们
麻烦,光是透过作战科下达任务就可以整死警卫部队,然后只要说“我没有整你,按照
xx计画,我本来就可以下达状况”。
更甚者,万一连长、副连长也是硬梆梆,很快就被调走,而且在军中很快就黑掉了。
因此,谁敢违抗呢?
反正,等1500时就知道了。
※ 引述《staff23 (笔名苏温永(政治清洁工))》之铭言:
: 奖惩基本规则
: 功过可以相抵 但是还是会有纪录
: 前功不抵后过 但后功可以抵前过
: 嘉奖容易 记功难
: 申诫轻松 记过完
: 不同种类奖惩 不能相抵 只能影响考绩
: 也就是不能拿三支嘉奖抵一小过 但考绩计算可以归零
: 以三支申诫这种惩处就是很标准后面有人
: 因为只要奖点就能处理了
: 不影响考绩 不违法 不留下任何品德瑕疵纪录
: ※ 引述《GERMANY7789 (台南小巨蛋)》之铭言:
: : 给个参考
: : 小弟老爹以前是神龙小组高空跳伞种子教官
: : 在他中尉的时候,跟好友因为骑车回来
: : 人事处的处长看到(名称不确定,但就是跟人事有关),也没多说什么直接给个小过
: : 会有这样处分,跟当时军中司令部对神龙小组的看法有关
: : 加上这也是20多年前的事情,很多事情的标准也不同
: : 理所当然的,我家当然没有什么身世背景
: : 而且事后我老爹发现这位人事处处长自己也有在骑机车就是(但当时的确有规定不能骑)
: : 所以这位劳军官,一开始初判只有三支申诫,实在是轻得多了
: :
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-04-03 13:07:00
直接进法院啦
作者: TokyoHard (东京难)   2015-04-03 13:07:00
算是很实在的推论 XD
作者: Sartanis (Sartanis)   2015-04-03 13:08:00
就被艺人害死 劳自己也要负责啦
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-03 13:09:00
我也觉得飞官培养不易,应该要把李抓去关20年来抵过
作者: herro760920 (小希)   2015-04-03 13:10:00
这篇的确就是军中逻辑,军队里最没权力的往往受罚最
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-04-03 13:10:00
不然李害一个飞官不能飞,国家损失上千万的培育成本
作者: Aioros32767   2015-04-03 13:10:00
资安已荡然无存
作者: stevenseven (狼人)   2015-04-03 13:10:00
小劳怎麻我看乡民不care,只是李的白目态度可以抓去关就大快人心
作者: f1234518456 (...........)   2015-04-03 13:12:00
培养不易个头 主因就是他爸是前少将 剩下都屁话
作者: takako1014 (QQ)   2015-04-03 13:13:00
技术再好,观念不对,终究是个祸害。不然挥泪斩马囧
作者: sjory (我是肥企鹅...)   2015-04-03 13:13:00
一定平安下庄
作者: edcrfv5210 (包啊)   2015-04-03 13:14:00
小鲁即将退伍志愿役,补充一下就算记上一支小过,还是有申诉空间,按照惯例降低惩处是例行公事,况且飞勤加给最多就到中校,中校飞官资历要抢个上校缺轻轻松松!!他会怕?!顶多就是文中所讲:觉得不舒服而已
作者: invander (Rosa Gigantea)   2015-04-03 13:16:00
是啊,大官出包罚站哨在阴间很常见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com