若中国承认台湾独立 还会有人吵吗?
若用台湾名义参加 还会有人吵吗?
想偷换观念 问题不是在于谁赞成不赞成
问题是在于 我国的部会首长要参加国际组织 居然不敢用官章 不敢以国家的名义
根本就是在偷渡 台湾 或是KMTer最爱的中华民国不是国家
既然不是国家 怎么能用国家的税金去参加呢?
既然不是国家 怎么能参加以国家为单位的组织呢?
※ 引述《dogg (狗儿 )》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: 中研院士：若柯P赞成亚投行　还有人吵吗
: 3.完整新闻内文:
: “亚投行（亚洲基础建设投资银行）是信任问题，不是证据问题。”
: 中研院院士朱敬一，画到重点了。
: 今日出刊的《联合报》报导，朱敬一认为，亚投行八字都没一撇，无
: 法讨论利弊得失；但“若柯P在决策体系中，大家还吵什么呢？”
: 朱敬一指出，民众不信任政府，成为台湾要不要加入亚投行的症结，
: 他建议政府的决策体系，应纳入中性、不同意见及受民众信赖的人。
: “亚投行是一个50年才出现一次的重大决策，大家不需要把注意力放
: 在一个任期不多的政府领导人身上。”（王嘉庆／综合报导）
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
:

: 5.备注:
: 现在是柯P在带风向吗?乡民有那么没水准吗?
: 为什么大家都那么早起，害我找不到新闻po

对咩

希望中国好心点 否决掉财政部的加入

宁愿直接被拒绝也不要冠上中国台北or中国台湾

感觉柯p躺着都中枪

自降国格，先入为主，这就是我们的政府

若肥宅赞成废文水桶 还有人吵吗？

典型自爽流 那以不是台湾名义参加的国际组织都退出如何？

...这样要不要看一下有多少国际组织是用国名加入的

亚开行 台湾用的名称是 Taiwan, China 结果没人吵

有道理

老美叫你改就改 也是自贬国格

推 头脑清楚 没被误导 最大的争议从来都不是加不加入