Re: [新闻]前阁员呛岛国前进提案修公投法 民粹治国

楼主: asdf555 (WS)   2015-04-03 00:52:16
在股东会只要是一般决议.都必须1/2出席.1/2同意
作者: Asce (Excalibur)   2015-04-03 00:53:00
民粹治国>>>>>>中国党卖国
作者: yonbun (永邦)   2015-04-03 00:54:00
强制投票啊 不投的拘役
作者: costello (重返荣光)   2015-04-03 00:55:00
推这篇 怕是矫枉过正 任何情况都需考虑 免遭利用
作者: ppo7741 (阿甫)   2015-04-03 00:59:00
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:00:00
问题是变成需要公投时 题目会决定结果德国的公投 33%同意票就够了 快抄啊事实上就是国民党自创的啊
作者: u9005205 (seastar)   2015-04-03 01:05:00
公投法类比公司法?为什么不类比选罢法简单多数决?
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:06:00
有人整理好了 http://www.npf.org.tw/post/3/12335德国只有地方性公投 没有全国性的公投你真要抄 就只能各县市投自己市里的议题
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:07:00
所以勒 就不是抄德国日本的啊
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">
另一篇
作者: Bwle7 (吕儒)   2015-04-03 01:08:00
你太中肯了 会被酸民酸爆
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:08:00
重点是这种国民党自创的作法有致命的问题
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:09:00
就是设门槛呀 把公投的题目缩限在较低的层次
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:09:00
就是相反的题目会导致相反的结果所以德国定33% 原PO却乱讲说我们抄他们
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:12:00
不管是从连署 有效票 或者是议题层级 国外的公投门槛并不低只是每一个国家的门槛是设在不同的阶段如果比照德国的公投法 那国家层级的题目我们都不能办公投
作者: greenpine (橘子好吃^^)   2015-04-03 01:13:00
跟公司法比 你有没有问题啊
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:13:00
这根本比台湾还严格
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:15:00
算了 反正你显然明知问题所在却顾左右而言他就没必要讲下去了
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:16:00
你把门槛局限在有效票比例 就不对 只挑其中一个讲怎对层级低的公投 本来就是有效票数低就可以决定你把社区公园要不要拆荡秋千 跟要不要改国号 放在一起 怎对社区公园要不要拆荡秋千 绝对多数决就可以 一个人赞成就拆这有什么不对
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:23:00
就一个简单问题就好 不要闪来闪去原PO说因为是抄德日的所以要就去怪他们是事实还是谎言
作者: uknah (uknah)   2015-04-03 01:25:00
不是要下修门槛,而是取消门槛改相对多数决,不然各种选举怎么不设投票门槛?
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:27:00
德国的公投还是有门槛 在我贴的连结里面有
作者: lovealice (123)   2015-04-03 01:27:00
问题是即使总统大选,也有三成的人不会出来投票,所以反对方一开始就得到三成票,接下来只要掌握两成多一点,就可以压制赞成的四成多,而所谓的掌握两成,就是叫人民别出来投票,不投票的被当成反对票,根本违反民主
作者: Anvec (乡民)   2015-04-03 01:28:00
有的邦设有最低投票率门槛 未达比率 一概否决所以说抄德日 也不算错 你讲的 33% 并不是全德国都如此
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:28:00
其他更低啊 我知道
作者: lovealice (123)   2015-04-03 01:28:00
精神,实际上就是多数服从少数
作者: greedypeople (普通人)   2015-04-03 01:29:00
不必用那种讲一半的方法骗人吧?算了 真的要下了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com