※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
陈为廷
大学的时候，有一次在讨论校务会议到底为什么不开放旁听？到底有什么“机密”不能被
知道？
楼下就有人推文说：机密就是，他们的智商。
都快笑死。看这个报告也是同感。这两天国民党急忙撇清说“亚投行跟服贸不一样”，一
个是“签好后逼人民吃下去”（真敢讲），一个则是才刚递意向书而已，后续还有谈判、
和签署。
但问题是，跟我们先前在谈“监督机制”一样的逻辑。要去参加国际组织，跟签订协议
一样。在拟定计画的时候，本就该尽可能周延且公开。
但看这个报告，显然不是这么回事。
可怕的不只是黑箱，可怕的是黑箱打开以后，发现头壳空空阿。
引内文：
“加入亚投行财政部决策，主要为是否加入、加入资金多寡；但马政府宣称加入可为台
公共工程等产业带来商机，如何整合产业链及推动，权责应在经济部，特别是如何将加入
亚投行商机与WTO政府采购协定进行比较、整并，但经部却一问三不知，责任全推财部，
代表马政府入亚投行决策“只知要花多少钱、不知贡献在哪里”。
邓振中昨表示，加入亚投行可对我公共工程、工程顾问服务、ICT等产业有帮助，但今披
露报告中，对如何帮助台特定产业或产业链却只字未提，仅表示可在“贸易、医疗、资讯
、环保等迎来投资机会”，以及可帮助保险业资金找投资出口。
对于如何帮助公共工程厂商获得亚投行商机，报告更仅只提到三句，表示经部将透过“
争取全球采购商机专案”与“整厂整案产业发展推动小组”协助厂商获得标案，讽刺的是
，这两案执行单位都不是经济部本部，而是外包予外贸协会执行。”
你大学的时候 就那么伟大
无限期支持小熊选总统