黄智贤世界
17 分钟前 · 编辑纪录 ·
竞选时的柯办老鼠尾案，北检昨天侦结，通信业者林俊宏涉犯背信、窃盗罪等，犯案明确
予以起诉；柯办幕僚彭盛韶及征信业者吴德义，因犯罪嫌疑不足，不起诉。
柯文哲说，这个结果和先前幕僚所说的一样，“等于还被黑吃黑了一次！”
我的看法: 不要脸 !
1
柯文哲和姚立明一天不向连胜文道歉，他们对我而言就是没有人格。
不要脸。
民主国家可以容许， 栽赃对手窃听， 连道歉都不必吗?
为什么记者不问柯文哲，该不该向连胜文和蔡正元道歉?
柯文哲捞么这样大的选举利益， 用栽赃连胜文窃听， 装出受害的模样，也当选了。
这个社会最卑微的要求， 不过是要你道个歉!
你可以继续享用你的荣华富贵。
直到你找来的业者被起诉了，你竟还不向真正受害的连胜文道歉!
所以，这个社会喜欢不要脸的人。
不要脸的人才会赢。
2
一万五千到底是什么钱?
检警无法查出柯办和业者的犯意联络， 所以罪只在业者一个人身上。
但以社会常识而言， 而柯文哲幕僚小彭为什么要给业者一万五千元?
只因为业者来了一趟检查线路?
有这么贵的?
有社会经验的人，都知道这种查线路，基本上是不要什么钱的。
就算要收费，收个一两千， 就很足够了，更何况这业者长期挺绿， 为什么会跟你收一万
五千块?
更何况照业者说，是因为想要装柯办那栋大楼的监视器工程， 才自己偷装老鼠尾。
既然这样， 那怎么会开这种15000元的狮子大开口?
3
案发之后，柯办彭盛韶被查出蓄意跟吴德义串供， 统一口径，如果没有问题， 为什么要
提出一个故事说法， 要吴德义照这个说法去说? 如果这不叫串供， 什么才叫做串供 ?
4
业者的说法完全不合逻辑。
为了要争取大楼装监视器， 所以偷装老鼠尾。
柯办是跟张景森借办公室。
张景森是在大楼租办公室。
大楼业主要不要装监视器，柯办根本无权说话。
要包工程， 应该去找大楼业主或管委会。
哪有这种业者，要跟A包工程， 却装老鼠尾去骗B?
这不是神经病?
5
司法就是这样。
是的，检察官放过柯办，柯办在法律上无罪。
但良心上你玷污了民主。
你却连最起码的一点点救赎， 跟连阵营道歉， 说当初不好意思，错误的指控你们窃听我
，都不肯。
这样的人， 比陈水扁还可怕。
6
ETC案，当时的交通部长林陵三特助宋乃午，和行贿的远通电收的人， 都双双坐牢。
但是徐旭东，林陵三 和陈水扁，郭瑶琪都无罪。
就像没有人相信，美河市只是科长级的人有问题。
你相信etc就一个宋乃午就可以摆平这样一个大案子?
那柯文哲的假窃听案呢?
这个世间， 是没有公平正义的， 我真的知道。
赞 · 留言 · 分享