1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
前阁员陈清秀舌战陈为廷 质疑岛国前进民粹
3.完整新闻内文:
行政院公投审议委员会今举办“您是否同意将公民投票法第30条所定百分之50投票率门槛
之限制予以废除？”公投案听证会，东吴法律系教授、前行政院人事行政局长陈清秀发言
时表示，地方性公投比照德国废除百分之50的投票门槛，可以同意，但中央事务若取消过
半门槛，由少数人的主张决定多数人的命运，非常危险，违反宪法的民主原则，有违宪嫌
疑，民主品质太低会变成“民粹治国”。
陈清秀拉高分贝说，公投绑大选勉强可以接受，否则单独举办公投就是“强迫全民表态”
。提案人也是“岛国前进”成员的陈为廷回应陈清秀发言时，一度站起来与陈清秀对话，
陈清秀笑说，“回坐位比较好”。陈为廷则回说，“我比较习惯站这样，我没有质询、这
是沟通，请陈教授回答我的问题。”陈清秀回应说“你是提案人。”两人你来我往，互不
相让。主持人最后请陈为廷到发言台讲话，并要求他遵守会议程序。
陈为廷说，公投限制5成投票率的高门槛下，只要争取百分20的人反对，就可以否决百分
之50的人主张，今天的状态才是违宪，强迫大家表态，“照陈清秀的意见，是不是干脆废
除总统大选。”以学者专家身分出席的另一位“岛国前进”成员、中研院研究员黄国昌也
二度发言说，陈清秀指降公投门槛违宪的说法，是全世界的创见，令他惊讶不已，还请陈
清秀多“开示”。陈清秀则坚持就像公司股东会等都必须多数决，任何投票都必须过半数
出席、过半数同意，不能门槛太低，公投是“偏方”不能当“主方”。
陈清秀为前台北市政府法规委员会主委，现任东吴大学法律系专任教授。2008年5月20日
起，担任刘兆玄内阁的行政院人事行政局长一职。2009年9月9日因刘兆玄内阁总辞而卸任
。（王家俊／台北报导）
4.网址连结：
http://ppt.cc/Jbfc
5.备注:
陈清秀跟黄国昌都是法学教授见解大不同?