事实上处分权这东西
我印象中民国17~19年间就有判例
认真说
禁止交易这做法有点蠢
因为能登记的产权
建商通常在使照下来之后才二次施工
人家交屋之后你行政机关能随便进到家里去看?
至于讨论事实上处分权也是失焦
因为既然你都知道不能登记
人家一纸契约移转，怎么抓?
这真的是假议题
要讨论这个不如讨论
长期使用顶加的住户，参与都更的时候，权利何在?
秉除掉有资力的人
长期住在顶楼加盖的住户
在都更的时候 政府是要顺便帮这些人落实居住正义?
让他们从此有个家?
还是给他们两百万叫他们滚
再来都更推行的时候，政府怎么保障原来住户的权益
现在有些人喜欢讲土建信托
但是土建信托如果遇到垃圾银行跟王八蛋建商配合的时候
地主根本也只有被坑杀的份
身边刚好就有朋友遇到上述的状况
所以我是蛮赞成柯P推行公办都更，让住户自决
而且越快越好，用这样的方式来消除违建才是治本
但是公办都更的时候政府怎么协助居民、保障居民
比现在去讨论违建要不要交易、要不要拆可能更有意义
扩大供给量，也能适度抑制上涨的房价
让大家都能在台北市有个家