约十年前，蔡英文跟一个“被李敖称为党外最聪明的女人辩论”
辩论完那个女人说蔡只会耍嘴皮子
结果有家报纸社论说
那个女人“赢了嘴皮 输了人心”
会对那个女人如此批评的报纸，不是自由时报，也不是当时还没倒的台湾日报
是“中国时报”
是“中国时报”
是“中国时报”
http://forums.chinatimes.com/report/argue2004/vote/93022701.htm
公投辩论，蔡英文VS.陈文茜的女人战争，备受瞩目。辩论前，双方小耍嘴皮，轻快地过
了一招。依我们看，这次赛前叫阵，陈文茜并没占到便宜。
　辩论名单公布后，陈文茜批评蔡英文，“只会耍嘴皮子”，常依恃自己的专业吃立委豆
腐。但蔡英文对陈文茜的批评，不但不反击，昨天还直夸陈文茜是“很聪明的女生”。
　蔡英文露这一手“棉里针”，可真扎人呀！
　古早、古早，苏东坡与佛印禅坐。佛印问苏：“我看起来像什么？”苏说：“像一坨粪
！”苏反问：“那我像什么”？佛印说：“像一尊佛”。苏以为嘴巴占到便宜，笑着回家
。苏小妹听完经过，当场“吐槽”苏说：“佛印心中存佛，看你即是佛；你心中有粪，看
人便是粪！你输了。”
　蔡英文夸陈文茜“很聪明”，与佛印说苏东坡“像尊佛”，是不是异曲同工？
　不只如此。蔡夸陈“很聪明”，若辩赢了“小妹大”，蔡就“更聪明”；陈骂蔡“只会
耍嘴皮子”，若辩赢了，不过是“更会耍嘴皮子”而已，有啥光荣？
法庭辩论，要讲法论理，力争输赢，强势者胜；公投辩论可不一样，这是政治攻防，裁判
是人民，而不是法官，也因此，诉求点不光是法律、道理，更强调感情、感觉。
　反方咄咄逼人，一下子扬言要“教训官员”，一下子批评对手“只会耍嘴皮子”。需小
心赢了嘴皮，输了人心。
※ 引述《gv390 (或许是寂寞)》之铭言：
: 辩论啥小?
: 当年2012年时候，小英和马英九辩论
: 小英讲一堆，马英九整场就是批评宇昌案和空心菜
: 一直跳针，最后还加个逆轰高飞
: 当初八卦大家都在笑马英九
: 结果隔天报纸都报说，马英九辩论的很好巴拉巴拉
: 我是真的看不出来好在哪啦
: 我只看到现在有人拼命在卖国啦，操
: 当初在看时候，漫画店老板娘和我聊天
: 还说女生当总统不好，马英九比较好巴拉巴拉
: 操~
: ※ 引述《pttkobe (渺小)》之铭言：
: : 跟一个开口就说谎的人要怎么辩论?
: : 反正说话都不用负责任
: : 讲的超级好听
: : 跟直销差不多
: : 但是时间可以证明
: : 谎话连篇
: : 这种人在美国会告到死