为什么建构式数学在台湾不受欢迎?
假设我今天要心算650X12
就650先乘10 得出6500后再加两次650 650两次可以直接想成1300
所以就6500加1300
这样想不是很快吗? 而且还不容易错
不然在脑中要排出650X12的计算图 不小心对错位就错得离谱
有没有建构式数学被说是教笨小孩的八卦?
作者:
chwa (阿华)
2015-04-01 18:16:00因为大家小时候都背过九九乘法 会认为那太麻烦
作者:
ndsl02 (david5566)
2015-04-01 18:16:00我一直都这么算啊
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-04-01 18:16:00想法很好,但是实际面不可能所有老师都能教的这么好
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-04-01 18:16:00主要是小孩知道为什么答案是这样 但一定要这样算就
作者:
voodist (小虫)
2015-04-01 18:16:00台湾老师会教你 650加12次
作者:
sexbox (低能儿)
2015-04-01 18:16:00⊙O⊙好猛喔
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2015-04-01 18:17:00有点本末倒置
作者:
show282 (豪)
2015-04-01 18:17:00台湾不爱推公式，热爱函数数学..
作者:
sagarain (HNY 2010)
2015-04-01 18:17:00600*13 结案
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-04-01 18:17:00结果就成了,一定要照教材这样教,这样算,原意是让你多思考后来变成死背蠢算法,结果当然GG
你说的不是建构式数学吧? 老师不是这样教的阿至于为什么? 问老师啊
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2015-04-01 18:18:00这就是建构式数学阿 我高中老师就是这样教的
作者:
voodist (小虫)
2015-04-01 18:18:00看那种教法 真的会觉得很蠢
作者:
archon (内湖流川枫)
2015-04-01 18:19:00int nAnswer = 650 * 12;
作者:
drcula (Son of SUN)
2015-04-01 18:19:00前同事老婆是国中数学老师,听说哭死,补救教学玩一整年国1开始重背99乘法表,那一代的数学听说大多都很炸
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-04-01 18:20:00没用 那换成650*14你照样要列式算
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-04-01 18:20:00直接乘跟慢慢加意思不是一样 乘法算式最好有人看不懂有时后还可以拆项乘在加起来比较快
作者:
voodist (小虫)
2015-04-01 18:21:00这样你考试会被打枪
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-04-01 18:21:00硬要教学生慢慢加 把学生当白痴
作者:
voodist (小虫)
2015-04-01 18:22:00台湾教育就被玩烂 政策都学一半的
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-04-01 18:22:00因为国中小老师水准太低 教不好 怪建构式数学
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-04-01 18:23:00
是老师比较笨
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-04-01 18:24:00你这个不是小学老师教的建构式数学
650*10+650*2=7800 O650*12=7800 X
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-04-01 18:26:00这个就叫做建构式数学喔?我自然而然就都是这样算的啊小时候即使学九九乘法 长大自然就会变成这样算不是吗?
作者:
arnold3 (no)
2015-04-01 18:27:00教低能儿用的
作者:
sscck5 (oraora)
2015-04-01 18:29:00我都是这样想啊 九九超难背
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-04-01 18:30:00你这是分项相乘再加阿 不是小学的建构式数学
为什么在台湾不受欢迎 很简单的原因 用你的例子来说是650+650=1300 然后1300+650=1950 再1950+650=....
作者:
LKJS (LKJS)
2015-04-01 18:32:00好的学习应该是 1.理解怎么来的 → 2.背公式以加以利用建构式教学用1，考试用2
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-04-01 18:33:00建构式跟理解没关系 没有人会白痴到不知道650*2是650+650
你用650*10+650*2是错的 为什么会算是错的 我也想知道
作者: oue (竹子^___^) 2015-04-01 18:34:00
这是建构式没错 新闻报的死板应该只有部份老师吧
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2015-04-01 18:34:00理解是在解题思考的 不是这种运算
作者:
vivaz (小晏晏)
2015-04-01 18:35:00这样不就是乘法==？一直都这样算不是吗
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-01 18:59:00
建构式就是用人脑最习惯的模式去做计算对大人来说用久了就会认知到怎样做会方便又轻松但这需要时间去体会 不过填鸭式就是想要用最短的时间
作者: virustt (钱永远不闲多) 2015-04-01 19:03:00
建构式数学问题出在不是每个老师都会教而且老师也只懂标准答案..
作者: cat5672 (尾行) 2015-04-01 19:05:00
让一大群人有个最起码的认识 然后考卷分数高才是成效初步来说其实填鸭是个很好的起点啦 毕竟资源有限不过太走火入魔就会扼杀掉很多有创意和个性的思维
作者:
duckfly (Java ass)
2015-04-01 19:11:00建构式数学当初根本是在图利某气象主播与某知名数学教授所合资开设贩卖教材教具的出版公司，真他妈的全民陪葬
作者:
gp3lucky (gp3lucky)
2015-04-01 19:28:00这也是靠九九乘法啊