※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之铭言：
: ※ 引述《lolitass (嘿)》之铭言：
: : ^^^^^^^
: : 完全不是因为合不合法的问题。是因为不符合诸多国家的利益罢了。
: 不要再鬼扯了
: 国际上还是讲法律的
: 连中国想并吞ROC政府, 也要先立一个反分裂法
: 不讲法律? 干嘛立法? 直接打过来不就好?
: 连中国都知道装模作样搞个法律出来
: 台湾人却自我作贱, 连有利于台湾独立的法律都不在乎, 宁愿被中国流亡政权殖民统治
: : 当初满州国成立时可是不少国家承认的，凭什么?背后有老大靠阿，
: : 所以承认的几乎都是老大的小弟，靠老大吃饭的能不挺吗?
: : 对任何一个国家而言，只要支持台湾独立的好处>>反对的好处，
: : 就可以支持，其他理由都是自嗨而已。
: : 台湾缺的国家要素就是国际间的承认，要怎么办?就上面那两句。
: 再强调一次, 国际是讲法律的
: 如果国际不讲法律, 那都不用签啥条约了, 每天都来打仗就好
: 即使是二战刚结束, 中华民国还受到全世界的承认, 世界(主要是美国英国)在法律上
: 依然认定台湾主权不属于中华民国
: 你说讲实力, 中华民国那时很有实力啊, 怎么世界还是不承认台湾主权属于中华民国?
: 法律就是法律
: 中华民国不拥有台湾主权, 从1945年后各国与中华民国的法律文件来看, 都是确定的
: 台湾关系法也写的很清楚, 提供协防的对象是 people on Taiwan, 而不是 ROC
: ROC倒了, 灭亡了, 台湾关系法依然有效, 因为他协防的对象根本不是 ROC
: : 提升自己的影响力(经济文化科技)或威吓能力(军事)，或是两者并行。
: 台湾独立只要依法进行就可以
: 跟啥经济实力, 军事实力有啥关系?
: 菲律宾...能打仗吗? 打得赢邻国吗? 经济实力很好吗? 还不是照样建国独立!
: 一定要经济多好才能独立? 根本是鬼扯! 那独立国家都没穷国了? 是吗?
: : 就已经没啥人想理台湾了，发宣言有谁听?国际外交就是比实力。
: : "台湾不等于中华民国" 你知我知就好，其他国家不当你是泰国就偷笑了。
: 国际上大家都很清楚, "台湾不等于中华民国"
: 也很清楚, "中华民国是不合法的中国流亡政府, 不予承认"
: 会把台湾当成泰国的, 是死老百姓, 各国政府哪可能会犯这种错
: : 真的很不能接受这种"发表宣言+修宪"="实质独立"的论调，比这重要的事情很多。
: 我写了老半天, 你也回我文, 结果还在讲 "修宪" ?
: 台湾人根本不用去修宪, 修宪干嘛? 修中国政府的宪法干嘛?
: 中国流亡政府的宪法, 跟台湾人一点关系都没有, 跟台湾独立一点关系都没有!
: 台湾独立建国, 是要把中国流亡政府踢走, 然后建立自己的新国家
: 不是去中国流亡政权体制内修宪, 不管怎么修, 中国流亡政府也不会变成台湾人的政府!
: : 公投/罢免修法、修集游法都是。这些都不是独立就会自然做好的事。
: 独立建国, 建立新国家制定新宪法, 当然就不会有中国流亡政府内这些威权反民主的法律
: : 因为很重要再说一次，台湾要独立，就要让国际间支持独立的好处大于坏处，
: : 就是要自立自强，增加实力而已；就已经没啥国际地位了，发宣言给谁听?
: 没有国际地位的是 "中华民国" 这个中国流亡政府
: 台湾有没有国际地位, 能不能获得国际社会的认同?
: 不先建立代表台湾的国家, 怎会知道呢?
国际上的法律决对是用来讲的
未必会做
美国打伊拉克有讲法律
俄罗斯并吞克里米亚 南奥塞提有讲法律
他们都自认合国际法讲国际法
中华民国在亚发银也被美日硬改名字
美日也说他们讲法律
美国讲法律讲到亲口说出台湾不是国国家
老共当然也讲法律