Re: [新闻] 军备局长呛:美国做不出雄三反舰飞弹

楼主: HwangTW (谷歌翻译王)   2015-04-01 15:36:40
※ 引述《bryantkk (正义必得伸张)》之铭言:
: 国民党立委马文君上午在立法院外交及国防委员会质疑,中科院研发军备不若美方产品,
: 又未透过工业合作转移关键技术,但国防部军备局长金寿丰回应时举例强调,“雄三(雄
: 风3型超音速反舰飞弹)美国就做不出来”!将领与立委你一言我一句,争论国产装备的
: 妥善与否。
: 马文君反问金寿丰,“雄三你认为很好吗,都没有缺失吗”,若我国要发展的军备,若可
: 透过工业合作点数从事,让关键技术可以转移,我方若自认比美国好,但却做不出狙击枪
: 的枪管,军备局做不出来,转给中科院。
: 金寿丰则说,狙击枪枪管我们做得出来。军备管获得管理处长欧阳力行也说,中科院已做
: 了一些出去,正在制缴中。
: 联合
: http://udn.com/news/story/1/809690
: 我一直以为军备局是在发国军牌小YG和钢杯牙刷的...
废话,美国科技早就领先好几年了谁还在跟你雄风三型
他们利用微电脑装在旧式飞弹使那些飞弹的准确率大幅提升
名字称为 精灵飞弹
造价远比研发一颗飞弹到量产还要便宜
而可悲的是国防部还拿此沾沾自喜。
作者: goddarn (goddarn)   2015-04-01 15:37:00
和美国比军武真的是智障 连中国都还没追上耶 台湾傻了?
作者: Pmking (猴王)   2015-04-01 15:38:00
那是轰炸用的炸弹吧 靠飞机丢下去的 哪是飞弹
作者: LIONDODO (LION)   2015-04-01 15:38:00
精灵跟雄三好像是不同方向的东西
作者: kuma0326 (kuma)   2015-04-01 15:38:00
你先搞清楚雄三与精灵炸弹用途的区别再来嘴
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2015-04-01 15:38:00
不同资源不同玩法啦,台湾怎么跟美国比
作者: gsm60kimo (超导体)   2015-04-01 15:39:00
炸蛋起飞囉....
作者: starskgb (Metal)   2015-04-01 15:41:00
不懂装懂
作者: bcw1218 (练了很久还是新手)   2015-04-01 15:41:00
呃...这两种用途不一样好吗
作者: sam90428 ( ̄‥a ̄)   2015-04-01 15:41:00
拿JDAM去炸辽宁号吗?
作者: balcon (云淡风亦清)   2015-04-01 15:41:00
这篇其实颇鲁还是自D吧..书多读一点只看BJ不能当知识
作者: laserguy (谁说谁是谁)   2015-04-01 15:41:00
懒觉比鸡腿要比也是拿战斧来比
作者: Linvail (...)   2015-04-01 15:43:00
懒较比鸡腿 快自d吧
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-01 15:43:00
......好专业喔
作者: GimO (Gimo)   2015-04-01 15:51:00
雄三本身是好东西没有错 请给国造武器鼓励美国当然有能力做 但它们目前没有雄三这种性能的反舰飞弹是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com