※ 引述《VOLK11 (VOLK)》之铭言：
: ※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言：
: : 亚投 世银 IMF ADB 台面上的理由都接近
: : 就是要稳定世界金融 并提供资金给需要的国家
: : 但是借钱是需要利息的
: : 同时拿到资金后
: : 大多要用于开发建设
: : 最后资金还是回流到出资者
: : 理论上落后国家经过建设 会改善人民生活
: : 但现实状况往往没那么理想
: : 这些组织是不是跟地下钱庄差不多？？
: 阿,就是要落后国家的资源,行开发之实
亚投行的设定目标和亚开行﹐世行等等有些区别。
原则上无论是亚开行﹐或者世行﹐都相当于附带了苛刻条件的扶贫基金。
看清楚﹐是扶贫基金﹐意思很明确﹐不会帮你做基础设施建设
关心中短期财务问题﹐如果真涉及到基础设施建设
也会优先投资对美国或者日本比较有利的
比如大秦铁路﹐连接大同和秦皇岛﹐建设之初
为向日本输出煤炭﹐设计运输量为1亿吨
题外话﹕现在这条铁路是全世界重载铁路之最﹐而且非常赚钱
中国铁道部后来升级改造过好几次﹐2010年就已经超过4亿吨
那问题来了﹐为何不愿意帮你做基础设施
这是显而易见的﹐不想扶植竞争对手
对待殖民地的策略自然与国内建设不同
所以亚投行出来﹐为何连印度﹐越南﹐菲律宾都迫不及待的加入。
无他﹐如果运用得当﹐对本国基础设施建设大有裨益。
中国帮这些国家做基础设施建设﹐当然也不是傻子
除了输出产能过剩﹐还可以通过经济迫使其在政治上让步
毫无疑问大家都知道金融意味着力量﹐善加利用能够产生巨额回报
另外﹐通过亚投行名义的金融输出﹐可以有效控制投资风险
比如今天越南突然国有化﹐把某个项目收归国有。
那结果双方除了打嘴炮毫无解决办法
但亚投行的资金投入﹐涉及到国际问题和信誉
越南想这么操作﹐就必须掂量风险问题
: 还有,主要就是把人民币炒作成强势货币.
: 但穷国也穷怕惹,
: 人民张嘴要吃饭,要过好日子,只能认惹
: 国际政治,国与国之间,本来就相互利用,
: 只是利用的皆不皆大欢喜.
: 这件事,最奇怪的角色,
: 不是中国,而是英国的倒戈
英国一点都不奇怪。英国去工业化好多年了。
但是毕竟还有输出基础设施建设的能力
重要的是通过这种输出﹐投票权分配﹐可以有效维护自身
在这些未开发国家中的利益﹐并将之扩大
法国德国这样的重工业强国﹐还有野心勃勃的韩国
自然对亚投行垂涎欲滴﹐善加利用﹐能获得丰厚利益
另外﹐亚投行在英国加入前﹐声势比较弱
中国虽然有钱﹐但缺乏国际金融运作能力
也缺乏对这些项目的风险管控
所以英国看到了更多的利益﹐类似的还有闷声发财的卢森堡
而且作为岛民﹐大部分人不知道的是﹐英国正在寻求人民币欧洲结算中心地位
英国作为金融强国﹐对此垂涎已久﹐实用主义至上﹐这块肥肉不抢是傻瓜
即便是把亚投行欧洲分行放在英国也有很多好处。
: 中果可能本来想,二十几个国家,
: 在亚太搞一票,形成亚太金融势力,就差不多惹
: 结果,英国倒戈米国,跑来加入亚投行,
: 到底英国在盘算啥,目前不得而知,正在观察ing
: 但,也把其他欧洲国家引来惹,
: 那共惨党大概将计就计,请君入瓮
: 来来来,一起来做中国梦.
: 亚投行对台湾而言,
: 根本不是非加入不可,
: 争取国际曝光度倒可以,
: 但也要看土共给不给机会,和承认台湾的国际地位阿,ZZZ
: 那万一在亚投行里面,台湾被土共欺负,被矮化
: 那一亿美元保证金,给不给退阿..@@
: 国际组织中,台湾加入国际经贸组织,是对台最有利的,
: 外销做生意
: 把台湾产品销往全世界,有世界区域经济的市场通路,那才是实质获利
: 钱拿在手上是实的,
: 其他都是帮衬和唱秋罢惹XD
这的确是最实用主义的选择啊
亚投行总体对台湾是利好。
这不是废话么﹐东南亚基础设施的提升
代工厂迁移更无压力。
台湾没有自闭的资本﹐但台湾也不能像候鸟一样迁徙
如果不产业转型﹐以后得和东南亚人争22k
因为全球化下﹐唯一无法全球化的是人。
换而言之﹐就是就业和财富分配。