台湾加入亚投行绝对有加分的效果，但是也有潜在问题。
中国设立亚投行的目的是什么？
我们可以从中国的声明还有历年的行径中察觉，
主要是要获得政治力而非经济收益。
中国一带一路中的国家大多都是信评较低的，
会不会有还不起款的情况，很有可能。
但中国还是愿意，因为就像美国之前一样，
成为一个地方的金主，当地就要看他的脸色。
中国主要还是战略考量，不在乎经济面，
只要当地一闹，中国可能就减低对方的负债。
中国的资金过剩问题也要解决，
透过亚投行，可以消化过多的资金。
但是自己的资金又不够，所以才邀请各国加入，
(而各国各怀鬼胎，就是想要拉下美国）
为吸引各国加入，就放弃否决权。
就是放弃否决权的这个动作，
让中国未来所有的如意算盘都出了问题。
不过投票方式到底是怎样，要看之后的决议，
应该不会太有利于中国。
之前类似的国际投资银行，
都扩大区域贫富不均的问题，
这次的亚投行，确实让我期待。
因为角色不同。
不是一个已经发展得很好的国家来指引其他国家，
而是一个开发中国家，而且是极权的国家来指引，
应该能更设身处地得为当地着想，且做事效率高。
这是从[小即是美]这本书得到的心得。
台湾要不要加入？
就看发展方向是什么，
台湾资金也有过剩问题，说不定可以透过这个方式解决。
不过解决这个问题，并不会使台湾经济成长，
因为是投资国外的建设，所以台湾人可能又感觉不到什么变化，
政府要做的是内部改革，不然就是收益与民同享，
不过应该也是会流入资本家的口袋。
贫富差距扩大绝对不利经济成长。
矮化国格的问题，就放水流吧！
马政府不可能解决这个问题，台湾若要加入，就矮化吧！
永远要用历史背景来分析，
美国当初创立是在战后，
中国现在创立是在安详中，
当时各国会看美国脸色，现在各国可不会看中国脸色。
台湾加入，名义上政治力下降，实际上政治力可能上升。
请注意，加入靠拢美国的国际组织，
并没有让台湾政治力上升，
台湾一直有重要的战略地位，
却没有善用世界大国之间的矛盾，而不断内耗。
这是真的比较可惜的地方，搞到现在真的要矮化国格才能加入了。