[新闻] 最新!谢依涵案翻案 二审改判妈妈嘴老板

楼主: Larsonee (Larson)   2015-04-01 10:53:13
1.媒体来源:
Yahoo奇摩–2015年3月31日 下午4:25
2.完整新闻标题:
最新!谢依涵案翻案 二审改判妈妈嘴老板吕炳宏等人连带赔368万
3.完整新闻内文:
八里双尸命案,高等法院认定妈妈嘴老板是谢依涵雇主,对谢依涵有监督责任,改判3人需
要与谢依涵连带赔偿368万,还可以上诉。
谢依涵被控杀害陈进福、张翠萍夫妇,法院一、二审依强盗杀人、窃盗、行使伪造私文书
、诈欺取财未遂等罪,判处谢依涵死刑,褫夺公权终身;案经最高法院撤销发回,目前由
台湾高等法院更审。
民事部份,张翠萍母亲向谢依涵、吕炳宏和两名股东连带求偿578万元(含慰抚金、丧葬费
及法定抚养金等)。
士院判决谢依涵须赔陈进福两名儿子、张翠萍母亲共逾999万元定谳;法官认为妈妈嘴咖
啡店老板吕炳宏和两名股东不需负连带赔偿责任,因此案为谢依涵个人犯罪行为,也并非
在执行店长职务时犯罪。
家属不服提起上诉,高等法院今认为,吕炳宏等人是谢依涵的雇主,对于谢依涵在工作上
有监督责任,因此改判3人须与谢依涵连带赔偿368万,全案仍可上诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://ppt.cc/f1VN
5.备注:
老板也要负责任还真衰。
作者: jorden (William)   2014-04-01 10:53:00
真衰.....
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-04-01 10:53:00
员工杀人老板也要负责?
作者: pita30 (低調)   2014-04-01 10:53:00
以后老板还要对新进员工教育训练说不能去杀人喔
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-04-01 10:54:00
什么?
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-04-01 10:54:00
以后员工只能聘自己亲人了
作者: rock810   2015-04-01 10:54:00
法官搞得我好乱阿
作者: sionxp ( )   2015-04-01 10:54:00
如果成功 以后可以拉老板下水了
作者: Ambient (Ambient)   2015-04-01 10:54:00
鬼岛撕法 不 ey
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-01 10:54:00
鬼岛法律 没党证就该死
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2015-04-01 10:54:00
所以正府官员犯错,为什么政府没负责呢?
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-04-01 10:55:00
新进员工记得签不谋杀保证书
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-04-01 10:55:00
员工下班后的行为要怎么管?
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-01 10:55:00
干,还连坐法喔!
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-01 10:55:00
楼上 你不知道高阶官员都有党证吗 没党证的也被抓去关了
作者: wheat1130   2015-04-01 10:55:00
作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-01 10:55:00
员工杀人,老板负责?!
作者: waiting0801 (动感光波逼逼逼)   2015-04-01 10:55:00
这种连坐法真的很瞎,早已不适用
作者: waijr (时差13HR)   2015-04-01 10:56:00
以后的契约就会有 员工不得杀人 后果自负与公司无关
作者: o012 (雪克帮帮)   2015-04-01 10:56:00
妈妈嘴老板是挺学运的 现在被狗民党报复了
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 10:56:00
政府官员犯错政府哪没负责,不是有国赔
作者: tissot (smallQ)   2015-04-01 10:56:00
别再说我们都让被害人拿不到赔偿了XDDDDDDD
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-01 10:56:00
家属对老板提告根本就是复仇
作者: basicnet (basicnet)   2015-04-01 10:56:00
挺学运老板的被婊了 鬼岛法律 没党证就该死
作者: kutkin ( )   2015-04-01 10:57:00
老板本来就有监督的责任
作者: misthide (才二)   2015-04-01 10:57:00
台湾的法官真的是神逻辑
作者: alex016510 (等待公主的青蛙)   2015-04-01 10:57:00
所以法官犯法,整个司法院都有刑责?
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-04-01 10:57:00
咖啡厅的工作项目有杀人这一条吗??
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2015-04-01 10:58:00
劳动契约加一条:所有不当行为造成的损害 皆由行为者负全责
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 10:58:00
他是上班期间毒杀也是运用上班场地,这是有争议,但是
作者: yor   2015-04-01 10:58:00
法官神逻辑
作者: rasheedis36 (FUJIWARA)   2015-04-01 10:58:00
根据之前的报导,我觉得老板知情的嫌疑也很大
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2015-04-01 10:58:00
...太奇怪了
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-04-01 10:59:00
看来这案件不单纯
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2015-04-01 10:59:00
没差 现在生意很好不是
作者: bire (异乡游子...)   2015-04-01 10:59:00
靠背喔.....老板还真衰....谢都几岁了...杀人还要人家背
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 10:59:00
法官犯错让你受害,不是有冤狱赔偿法赔你钱??
作者: phix (88)   2015-04-01 10:59:00
除非是共犯 否则没有赔的道理吧
作者: Q12345Q ( )   2015-04-01 10:59:00
法官贪污 请司法院长连带负责
作者: krajicek (回忆比真实精彩)   2015-04-01 11:00:00
怎么会没差,羊毛出在羊身上啊,到时候咖啡只好涨价了XD
作者: nges10310 (隳坏)   2015-04-01 11:00:00
作者: Buikit (Buikit)   2015-04-01 11:00:00
老板随时都要在场监督那干嘛请员工上班...
作者: LinFan (绿岛耕作)   2015-04-01 11:00:00
雇用人责任..
作者: o012 (雪克帮帮)   2015-04-01 11:00:00
那谢的妈妈教育不当要不要连带赔? 郑捷爸妈要不要连带赔?当初玻璃娃娃事件 校方也要连带赔 是在赔三洨?
作者: Tchachavsky (柴)   2015-04-01 11:01:00
……
作者: probsk (红墨水)   2015-04-01 11:01:00
监督咖啡有没有杏仁味吗?
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:01:00
他是用侵权188来判的,跟共不共犯没关系
作者: Q12345Q ( )   2015-04-01 11:01:00
以后犯罪不法所得 拿不出来 也有办法解套啦
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-01 11:02:00
那爸妈、国中小大学的老师都一起负连带责任啦
作者: o012 (雪克帮帮)   2015-04-01 11:02:00
还是只要挺学运的都要被司法追杀?
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:02:00
郑捷成年了,果未成年爸骂妈就要负责
作者: flare5566 (flare5566)   2015-04-01 11:02:00
家属想说多告一个看能不能赚点外快吧
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2015-04-01 11:02:00
这超扯,是啥洨
作者: Moratti (哭哭)   2015-04-01 11:03:00
恐龙法官
作者: S8946115 (职场浪人)   2015-04-01 11:03:00
员工杀人老板赔钱?那一国的逻辑
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-01 11:03:00
那成年人,还需要老板负责吗
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:03:00
我很讨厌这种动不动就司法追杀的说词,今天公共汽车司机开
作者: Tchachavsky (柴)   2015-04-01 11:04:00
以后老板卖饮料都要先试喝
作者: kurakio (kurakio)   2015-04-01 11:04:00
判决说老板没问清楚为何出门回来还要换裤子...
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:04:00
车撞你,公共汽车公司不用负责吗??
作者: mario21025   2015-04-01 11:04:00
这哪有什么 阿扁每天都要负责大大小小责任
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:05:00
这争议是在是否执行职务,这本来就有争议没定论的
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-01 11:05:00
公共汽车司机上班时间开车撞死人是职务缺失,咖啡店员杀人你要
作者: ak472222 (cAKe)   2015-04-01 11:05:00
公共汽车司机在工作时候撞到你 公司有责任
作者: Tchachavsky (柴)   2015-04-01 11:05:00
有保险啊 又可向司机求偿
作者: o012 (雪克帮帮)   2015-04-01 11:05:00
公共汽车公司的例子举的有够烂 谢依涵是故意杀人
作者: Tchachavsky (柴)   2015-04-01 11:06:00
这咖啡厅会保杀人险吗 拜托
作者: cocolico ( G6票已售出)   2015-04-01 11:06:00
业务过失致死 跟 杀人 是两回事
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:07:00
谢就是利用工作职务之便为之,这到底算执行职务学说本
作者: Tchachavsky (柴)   2015-04-01 11:07:00
两种混一谈
作者: o012 (雪克帮帮)   2015-04-01 11:07:00
护航的不要来秀下限了 公共汽车司机的例子出来让大家笑开怀
作者: wheat1130   2015-04-01 11:07:00
所有老板现在都必须把所有员工当杀人犯监视ing ^뜼
作者: sunnywing (转圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-04-01 11:08:00
他又不是在咖啡下毒 是用刀杀的( ′-`)y-~
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:08:00
有兴趣读侵权行为,才不会让人笑掉大牙,我一直都是说这是否是执行职务为之实务一直没定论
作者: jeterfans (猩妈)   2015-04-01 11:09:00
德航表示:机师自杀干我们屁事,不用赔
作者: Tchachavsky (柴)   2015-04-01 11:10:00
法律系今天不补习吗
作者: airlow (不存在的骑士)   2015-04-01 11:12:00
职务缺失,跟利用职务之便是两回事好吗~餐厅员工偷手机,老板是商誉受损,还要反过来告员工哩
作者: Q12345Q ( )   2015-04-01 11:16:00
有没有想过立法理由 当初是为了保障怕还不出 是对整体
作者: a2935373 (...)   2015-04-01 11:17:00
我觉得当初立法理由应该不是为了保障这种状况...
作者: Q12345Q ( )   2015-04-01 11:17:00
这个案子 刑事找不到证据证明老板是共犯 民事部分搞回来
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:17:00
利用职务之便就可能算职务,而职务范围内雇用人才有监督责任,两者怎么会无关??
作者: Q12345Q ( )   2015-04-01 11:20:00
是为了法律衡平 若让雇用人免责 就由受雇人单独负担
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:20:00
这地院和高院见解就不同,就代表是法律争议,两个判决都符合乏法条内容,在这吵其实也没啥意义
作者: Q12345Q ( )   2015-04-01 11:22:00
但谢现在是执行职务吗(杀人?) 所谓监督义务根本无限扩张就跟实质影响力一样 先下结论再回头找个不让人心服的理由
作者: b4vu4boy (KAMI)   2015-04-01 11:23:00
躺着也中枪
作者: milkfox (牛奶口味)   2015-04-01 11:31:00
靠 那为什么一堆基层公务员都要自己负责
作者: goodevening (小玮柏)   2015-04-01 11:32:00
基层公务员只有负行政责任就是记过,赔钱都是国赔
作者: qwesd611 (傻哩傻哩)   2015-04-01 11:34:00
请申请大法官解释
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-04-01 11:34:00
法官印度来的?强暴犯强爆别人 结果隔壁邻居要罚款因为邻居没有阻止女性住在隔壁这样吗
作者: ChangetheWay (换条路走,世界更大~)   2015-04-01 11:39:00
超展开! 所以是用"业务过失致死罪"吗?
作者: Syffence   2015-04-01 11:44:00
这法官有事吗 这跟实质影响力有什么差别? 马的鬼岛司法受害者因为找不到加害者求偿 就把风险转嫁给最近的人这受害者家属心态也很有问题要论监督责任 加害者家属绝对远大于雇主几百万倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com