Re: [问卦] 商人无祖国?

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2015-04-01 02:26:49
※ 引述《iverson754 (暱称)》之铭言:
: 哥在管院上课的时候常常都觉得老师们很鄙视去参加学运的人
: (台大管院商科居多 就姑且称为商院无妨)
: 当然讨厌学运的到处都有啦 但管院的好像特别明显
: 社科院的好像就比较期待学生去参加 或者也有觉得去参加的是白痴
: 但是通常反对去学运的都会用
: “台湾要获利 台湾要得利 台湾要赚钱”诸如此类的话来堵对方的嘴
: 好像赚钱什么才是最重要的 价值观去吃屎
: 现在最近也是
: 大家争吵的是程序上的问题 有没有贱国的问题 还有到底有没有把自己看成是国家的问题
: 但是管院的老师就偏偏发了个
: “逢中必反 大家都失去了理性”
: 完全忽略其他面向的问题 更何况这是个超大咖老师
: 是管院的老师都完全不在乎国格跟人民权力吗?还是就纯粹商人无祖国?
: 还是利字当头其他去吃屎?
: 有人可解吗?
社科院讨论的是什么?
社会得以运作的基础问题与延伸的制度和政策面如何实现这基础以及稳定的相关问题
管院讨论的是什么?
如何在既有的制度内爬到最上层以及变成胜利者,然后研究的是制度的细节
社运是什么?
对既有的体制不满要求改变,或是认为既有的制度没救了要重新打造新的制度
当然社运需要很多社会科学和哲学与人文艺术等...的基础学门的相关支援
无论是实践也好还是理论基础也罢都是如此
而这东西和管院的成立目的以及讨论的内容是冲突的
当然管院看起来会比较保守
但我觉得最保守的应该是中文系吧...
作者: haiambu (飞べない鸟)   2015-04-01 02:41:00
最好是 我们中文系还是很多人参与过318好吗
作者: gulong (浅斟低唱)   2015-04-01 02:42:00
说中文系保守,不如说是中文系太封闭自我,鲜少关心社会实事,但这在教授学者们身上较常见打错:是时事。不过学生岛是很热情,去年318我们系也有包团。系上教授也不反对,但也没有跳出来声援的意见拍谢,打太快一直打错字:倒是
作者: danish (丹)   2015-04-01 02:45:00
逢中必反,逢财必湿,一样都是不理性的
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-01 02:46:00
学生又还没进入既得利益阶层和共犯结构中 怎么会....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com