看现场直播 听说 集会游行法 违宪 是恶法?
请问有没有人能够出来讲一下
希望台湾平安。
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-04-01 01:10:00总督府禁区
作者:
onelove (一拉)
2014-04-01 01:10:00有释宪了
作者: k291154222 (小惟) 2015-04-01 01:11:00
支持警察 驱赶暴民
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2015-04-01 01:11:00干谯警察中...
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-04-01 01:11:00
早就释宪了 你那里政党轮替了吗 ?
作者:
muds (涤雨)
2015-04-01 01:11:00释宪718
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2015-04-01 01:11:00听说今晚很多听说
作者: spe3x (CHUCK) 2015-04-01 01:12:00
自己查
作者: flyhattmann (茶哉) 2015-04-01 01:13:00
从野草莓开始就知道有问题了，但这部分还没有人敢修
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-01 01:13:00印象去年318就已经说违宪,经过一年缓冲应该已经失效了?
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-04-01 01:13:00部分违宪又未及时修法 所以有漏洞无效中
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-01 01:16:00但我记得大法官似乎宣布过了?
每个政府官员不敢修阿，怕下一个被围的是自己，警察只是替死鬼
作者:
am711206 (阿尔提克斯)
2015-04-01 01:17:00只有关于“临时性集会”部份 之前集游法规定再紧急也要先申请 但被大法官打脸 说紧急情况不用
作者:
polong1 (小汉堡)
2015-04-01 01:18:00政府很讨厌懂宪法法律的人民
作者: Alanovel (下雪的沙漠) 2015-04-01 01:18:00
释718 无效
作者:
esspx (ESSPX)
2015-04-01 01:21:00有差吗 现在政府根本毁宪乱政
作者:
yuhurefu (锻えてる！)
2015-04-01 01:22:00所以现在这样的游行举牌是违宪的吧 ？
大法官是说集游法部份违宪，就“紧急性、偶发性集游”的部份，仓促举行且没有发起人，自然无法也不用事前申
总统府当然是禁区...你有看过白宫被游行示威的?y
请，之后也都没完成立法，所以目前的确无法可管，不过警察一定会咬说有发起人，就像行政院抓魏扬，中正一说洪崇晏一样
作者:
am711206 (阿尔提克斯)
2015-04-01 01:33:00集游法规定总统府为禁止集会游行区 但有但书 若经主管机关许可者不在此限 这时又回到前面说的 紧急集会游行不需事先申请 那主管机关许可才能集会游行 不是又抵触大法官解释了？ 所以重点还是在“紧急集会”是否成立！
拜托 你去搜寻white house protest 一堆好吗？
作者:
am711206 (阿尔提克斯)
2015-04-01 01:37:00上面的J大 来把“紧急性”和“偶发性”搞混囉 请去看一下释字718号 二个是不同的概念
sor..... 这次应该算有发起人，所以争议在是否为紧急性，可是我猜判定的机关还是鸽子
作者:
am711206 (阿尔提克斯)
2015-04-01 01:49:00这就是立法怠惰的结果 现在看检察官和法官怎么认定了