[爆卦] 再解亚投行二三事

楼主: staff23 (笔名苏温永(星星送行者))   2015-03-31 15:05:05
亚投行二三事
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427755043.A.D5C.html
条约缔结程序
1.派遣谈判代表->谈判->签署->批准(国内&国际生效程序)->换文/存放->生效&加入
2.是否内化为国内法或需订立相关配套措施
派遣谈判代表
1.总统直接任命(宪法38)
2.立法权事先授权总统任命(例外状况)
所需文件:草签/特命全权证书
谈判
1.授权范围内
2.谈判底线
3.最大权益
4.保密问题
签署(谈判代表、国外或国内签属)
1.当面签署
2.交错换函
3.换函
批准(原则事后审查)
1.国内生效程序
2.国际生效程序
国内生效程序
a.行政院院会享有议决条约案之权(宪法58)
(规则:条约及协定处理准则)
b.立法院享有决议条约案之权(宪法63)
(条约案审议程序、协定查造)
国际生效程序
a.视具体条约内容要求,例如:生效门槛规定或生效日期规定
换文/存放
1.换文:公开面子游戏
2.存放:常见于联合国组织要求存放于秘书处
生效&加入
如字面意思
===========================================================
台湾目前外交模式
1.正式邦交国
以R.O.C中华民国为正式名称行使一切正式权利义务
2.非正式邦交国
以驻(地名)台北经贸办事处等多样化名义参与,准大使规格,未必有大使地位
3.奥会模式
以中华台北(Chinese Taipei)参与相关体育活动
4.世界贸易组织(WTO)模式
以台澎金马关税实体参与(TPKM)
5.世界卫生大会(WHA)模式(丧权辱国)
大会期间以中华台北(Chinese Taipei)参与,非大会期间为中国台北(China,Taipei)
6.片面被更改名称模式
种类众多亚开行于1987片面更改为中华民国为中国台北即是一例
===============================================================
亚投行的机遇与风险
台湾近年来除了渔业组织稍有斩获以外,已多年没有参与国际组织的创设
现在开始不嫌晚,从头练功,不过就别派柯市长了,会砸锅,外交上,每
个行为都会有它背后可能存在的意义
我就不野人献曝了
台湾目前在师大、台大、政大、超国界法学会、陈长文先生、彭总裁、
乃至于民进党里都藏了不少优秀与实战经验丰富的强者,应强强组成
藉以就两岸往来开启新格局,不要搞这种乱七八糟的矮化问题了
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2015-03-31 15:06:00
可惜总统很急 底下就一起........加速中.....
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2015-03-31 15:07:00
干签名档是啥洨XD
作者: kaiwang0801 (KAI)   2015-03-31 15:07:00
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2015-03-31 15:07:00
谁叫你们打弊案打这么凶 现在知道厉害了吧
作者: Gallardo   2015-03-31 15:08:00
写那么多干嘛? 在乡民眼中 亚投行=卖台 知道这样就好了
作者: reaturn (廿年后回头看台湾)   2015-03-31 15:08:00
又要变成国内法用行政命令过关?
作者: dantaiwan (胆爷)   2015-03-31 15:09:00
写这么多 乡民看不进去拉
作者: lingsk (尘俗过隙)   2015-03-31 15:09:00
行政命令再扩大就要释宪了 等会,大法官提名呢
作者: FallRed (落红)   2015-03-31 15:10:00
推这篇
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2015-03-31 15:10:00
反正不加入的国家最后只有:美国,日本,北韩,IS。你懂的
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:10:00
这种国际条约,要看谁去谈,完全不信任荒腔走板马症府
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2015-03-31 15:11:00
等等那你所说的谈判呢?
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2015-03-31 15:11:00
还有一个:dpp国也不加入
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:11:00
会谈的,谈得好条件,又不损伤台国格,而不是半卖半相送
作者: sagarain (HNY 2010)   2015-03-31 15:12:00
那派小英好了 谈成总统一定是她的
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:12:00
宪法那一条说,立法院只能事后审查条约 ?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-03-31 15:12:00
原本立意良好的 交给马政府去谈都变卖台条约
作者: Ebergies (火神)   2015-03-31 15:13:00
现在的问题应该是在政府无法取得人民信任...
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:13:00
请脑包政客别误会,人民不是不要经贸,而是拒绝乱政,黑箱
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:13:00
只有国民党主导的立法院,专门事后审查条约。
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:14:00
程序一塌糊涂,负责单位一塌糊涂,马窘盖章都不认帐惹
作者: LAPDSWAT456 (胖达称霸地球)   2015-03-31 15:15:00
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:15:00
法律案也还没通过,立法院不是照样审查 ?
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:15:00
那以后这些条约出事的话,他又装空惹..国家损失谁赔没有完整执行程序,计画,配套..对台的利多在哪
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:16:00
《立法院职权行使法》要多看看,别落入国民党陷阱。
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:16:00
台湾又必须付什么代价,对全民公开透明阿,不要用骗的
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:17:00
只有国民党才会说,立法院只能事后审查条约。
作者: FallRed (落红)   2015-03-31 15:17:00
那法律案来比根本颇呵 人家法案也要先拟稿出来才审查啊
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:18:00
反正现在开始,会盯这些政魔盯得死紧..看还剩几票
作者: eagle55752 (eagle)   2015-03-31 15:18:00
推签名档写真好
作者: kccn (demultiple)   2015-03-31 15:19:00
原来矮化是乱七八糟的问题啊 XDDDDDDD
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:19:00
还有kmt请把对土共的基本立场表明,就政党立场看你们表现,看kmt是要被全民打入冷宫,还是打入无间地狱
作者: FallRed (落红)   2015-03-31 15:21:00
有人国际观差到不行 各国国会怎么运作都不知道就来呛声
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:21:00
每次骂DPP,人家马上就修正..骂kmt,骂死都不改
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:21:00
条约草案(双方协商,尚未签署,尚未生效)→ 立法院审查
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:22:00
kmt到底眼中有没有台湾人民,再问一次,还当你们是人当人民连问题都不问的时候,kmt就完惹
作者: smiles0113 (风起的日子)   2015-03-31 15:23:00
面子&里子都想要 以台湾的现况 太难了。。。
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:24:00
法律案(行政院草拟,尚未公布,尚未生效)→ 立法院审查
作者: AwokeN   2015-03-31 15:24:00
不管 马政府卖台
作者: sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)   2015-03-31 15:24:00
我真的觉得DPP这个党的支持者很可悲
作者: smallpum (S胖)   2015-03-31 15:24:00
你颜色不对 你后面要说亚投就是卖台
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:25:00
到底谁教你,条约只能事后审查的 ?
作者: smallpum (S胖)   2015-03-31 15:25:00
条约事前审 连条约都没有 要审什么???
作者: smiles0113 (风起的日子)   2015-03-31 15:27:00
我知道 我们来审标题-亚投行
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:28:00
“草签”(Initialing),跟“签署”(Signature)完全不同
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:31:00
世界上没有难事,而是决心和努力
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:31:00
“草签”只初步认证几个条约约文。
作者: OpenGoodHate (什么东西什么东西)   2015-03-31 15:31:00
陈长文?? 你确定吗
作者: FallRed (落红)   2015-03-31 15:31:00
某人持续秀下限 真好笑XD
作者: VOLK11 (VOLK)   2015-03-31 15:32:00
(敬)请土共不要欺人太甚
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:32:00
我无意战,我是提醒你,你说立法院只能事后审查条约,这是执政党的经典论理,有检讨的空间。而且很像陈长文的手笔。
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2015-03-31 15:34:00
陈长文… =.=
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:43:00
你也告诉我,宪法 63 条,有说立法院“只能”“事后”
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-03-31 15:43:00
真会模糊重点 高手
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:44:00
议决条约吗 ?
作者: CCNK   2015-03-31 15:47:00
陈长文…
作者: babogoos (D-eye)   2015-03-31 15:50:00
专业给推
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:53:00
谈判代表在草拟、议定、认证(草签)国际条约约文的阶段,
作者: jasonlu168   2015-03-31 15:54:00
事情爆出来才在带风向,说要向国台办递件的是马英九在国安会的决议,然后说要不得矮化国格的是立法院党团协商的决议,跟本两回事故意混为一谈
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 15:55:00
都会回报行政院,行政院若愿意,一定可以送立法院审查。关键在行政院从来只在表示同意受条约拘束后,才送立法院。你所说,立法院只能事后审条约,这是执政党、行政院的经典论理。法律案,立法院也是慢慢审,条约案,立法院不能慢慢审 ?你算错了,条约案只要二读,法律案才是三读。
作者: abc32521 (abc32521)   2015-03-31 16:04:00
谁跟你在那边程序 重点是这个总统已经没有民意基础了这种对外的重大事件 可以不讨论 自己在晚上报名参加
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 16:05:00
恕我直言,你对条约这块并不熟,所以连条约案只要二读
作者: abc32521 (abc32521)   2015-03-31 16:05:00
然后 把台湾人未来的决定权留给一个没民意的总统这样是合理的吗
作者: sheilala (sheilala)   2015-03-31 16:06:00
透过国台办递交申请 和你提的这些关联在?阿不就好会模糊焦点 下一篇是不是要开始说加入亚投行的优点好棒棒 要用Chinese Taipei好棒棒谁会挡你 是不该让中国递交申请不然叫什么都一样属于支那
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 16:08:00
,都不清楚,那你要留意你的消息来源,可能给你错误资讯了(立法院只能事前审查这部份,很像陈长文的手笔)。
作者: sheilala (sheilala)   2015-03-31 16:13:00
只会一直回条约blahblahblah申请书由国台办递交这几个字太难你看不懂还是不会抓重点呢 真奇怪
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 16:17:00
(立法院只能事后审查这部份,很像陈长文的手笔)。打太快了。
作者: yeap193 (阿叶)   2015-03-31 16:18:00
China=Chinese 老外哪分的出来..
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-03-31 16:24:00
我刚刚就打过拉。谈判代表在草拟、议定、认证(草签)国际条约约文的阶段,都会回报行政院,行政院若愿意,一定可以送立法院审查。关键在行政院从来只在表示同意受条约拘束后,才送立法院。国民党主导的行政院,从来都说这是协定,立法院查照就好了,你如果对条约这块很熟,一定清楚我国协定泛滥的情况。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com